LANTIRN在台湾


    美国出售28套外销型LANTIRN给台湾,使台湾可以装备两个夜攻中队。这28套
LANTIRN包括“探路者”导航吊舱和“神射手”攻击瞄准吊舱,台湾空军在获得该系统后,
其远程攻击能力将有有限度的提高。在此之前台湾唯一可标定雷射的机种只有F一5F。台
湾购买的外销型AAQ-13称为Paihfinder(探路者),该系统与美军原装系统最大的差别就
是没有地貌追踪雷达和低飞时自动控制飞机的功能,加上台湾的F-16上的APG-66V也不像
APG-68一样提供额外的「地形闪避」模式,故探路者系统虽然能使台湾的F-16在夜间可以
进行低空飞行,但飞行员只能完全靠抬头显示器的影像作低空飞行。所以能飞多低、飞多
快,能不能随地形飞行,就只有靠飞行员的飞行技术了。
    与“探路者”系统相似,美军的AN/AAQ-14装有激光定位仪和导弹目标瞄准关联装置,
可以自动确定目标供“小牛”导弹使用;而台湾装备的“神射手”(AN/AAQ-14的外销型)
却没有这两项功能。
    换言之美国向台湾出售的这28套LANTIRN系统的所有攻击功能均已被美国拆除,相信
这是美国向台售武时在技术留一手这一传统惯例的又一次表现。尽管如此,但这些系统的售
价却仍旧高达每套570万美元。
    虽然台湾空军在装备这28套LANTRIN后,只具备夜间低空飞行能力,但如果使用得
当,还是可以收到很大的效果的:在东海演习期间,电视上曾经有东南沿海机场的偷拍镜
头,显示机场上排满歼七战机,虽然气势惊人,但却也显示出机场的弱点:可能由于机场太
多、飞机更多,没有足够防炸机堡停放飞机,居然就用帆布一盖就露天摆著。光是用集束炸
弹丢几颗,LANTIRN就可以带回来一批提振民心土气的录影带了。
    不过中国空军俯视/俯射的视距外战力虽不足以压倒台湾空军,但抵抗台湾的攻击确是
绰绰有余,更别提陆军也有各种射程的现代防空飞弹服役,和台湾一样都有能力击落低空飞
行战机的。故台湾空军每一次的攻击,势必要配合空优及防空压制作战,夺取目标区的「相
对」空优,制造时间空档让攻击机进入。
    而台湾目前最缺乏的是压制地面防空飞弹的能力,更别提中国发展中的都是配合相位阵
列雷达的先进系统,即便台湾有反辐射飞弹也难以摧毁。不过台湾如果能取得拖曳诱饵的
ALQ184V9,是有希望可以躲过先进的防空飞弹。
    而地面雷达在平坦地形才能发挥最大效能,如果台湾的F-16能进入陆地,由于大陆东
南区地形破碎,便可以藉地形遮蔽大幅降低被拦截的机率。以北约演习经验显示,在地形复
杂的地区,即便是有俯射能力的第四代战机也难以进行有效的拦载。所以中国万无一失的防
守必须要建立沿海防空网,以在海上就阻绝F-16攻击机。而大陆海岸线长,交通也不是很
容易,一旦有防守薄弱的地点,台湾还是可采取硬攻以敲出漏洞。此外,如果台湾能取得空
中加油技术,或是适型油箱增加航程,还是可以试图绕过中国防空网。即便没有空中加油技
术,还是有现货市场上的商品可以因应:以色列及日本都为F-16发展了600加仑(现有油
箱为375加仑)的超大油箱可增加40%的航程。故这两个中队再加上其他装备的改良的
话,仍是很具威胁性的。当然,中国更不需要什么科技上的改良,只要增加防空飞弹的数
目,就可以阻止台湾的进攻。
    然而,如同德国铁必制将军的「存在舰队」理论一样,即便不能摧毁皇家海军,但还是
能吸引皇家海军投入不成比例的武力来攻击,以维持海权帝国的颜面。如果这两个中队贵于
安全的佳山基地中,不受中国空中武力威胁的话。则中国势必要在攻击时,维持相当的本士
防卫战机,使攻击兵力的护航机群数量削弱。甚至在战前就要挪用空军的经费去建立现代的
沿海防空网、机场的防炸机堡…。故我方防空网受到的压力多少获得减轻。