（本文摘自《兵器知识》）
    编者按：亚洲一直是军机贸易繁荣的地区，集中了世界上许多最先进的战斗机。最近，
台湾空军购买的F16，“幻影”2000-5已开始陆续交货，广大读者对这两种飞机的情况也十
分关注，而苏27和EF2000更是目前世界上最先进的战斗机。为此，我们组织了本次专家沙
龙活动，对以上四种战机做一个比较全面的分析与对比。
    本期主持人：白今阳
    特邀专家：朱宝流（现为北京空军指挥学院研究员，长期从事各国空军武器装备发展的
研究工作。）
    王道荫（现为中国航空信息中心研究部研究员，长期从事飞机和航空科技发展研究工
作。）
    白：两位老师，人们在谈战机时，往往喜欢将其分代，比如F16，幻影2000-5和苏
27，人们通常称之为第三代战机，而EF2000虽然是新研制的飞机，但因其不具备F22等第
四代战机的隐身超音速巡航等特性，所以被称为三代半战机，请问这种叫法合理吗？
    朱：首先，你所说的三代和三代半，是西方刊物在分代上的说法。如果按俄罗斯的说
法，F16等飞机应算作第四代，而F22应算第五代。在对战斗机进行分代时，或是以技术特
点来划分，或是按装备年代来划分。由于各国在发展战斗机时，都是从本国的需求出发，有
着不同的发展背景和着重点，很难用一个统一的标准来衡量，因此我认为用年代来划分比较
好一些，如EF2000就可称为最新年代的战机。
    白：我们今天主要谈一谈F16，“幻影”2000-5，苏27和EF2000，请二位先生简单介
绍一下这四种飞机的研制背景及目前的装备情况。
    朱：好，我先来讲讲F16，它是越战后的产物，因为当时美军人为需要一种具有出色格
斗能力的战机。但当F16搞出来后，美空军并不满意，因为当时的F16并不具备足够的作战
能力，美空军把F16叫做廉价的“国会飞机”，因为美国国会以价钱合适为由，大力支持
F16的发展计划。但由于出色的设计，低廉的成本，加上不断的改进，F16最终还是成为美
国自二战以来产量最高的战斗机之一，总数超过4000架，美国空军自己就定购了2300架，
并向其盟国大量出口。
    王：F16的确是一种很出色的战机。美国空军从越南战争中认识到，一味追求高空，高
速并不对路。经研究提出，为适应作战需要，要有一种高性能全天侯战机和一种低成本晴天
战机，F15A是前者的体现，F16A就是后者的具体化。F16A不能携带中距导弹，没有全天候
战斗能力，直到1988年，改良后的F16才有了中距空战能不能力。F16之所以大量生产的
另一个原因，还是经济问题，因为即使是美国这样的超级大国，要想装备上千架F15一类的
飞机，也是颇费钱财的，需要有一种廉价的飞机与其搭配使用。在海湾战争期间，美空军赋
于F16的作战任务很明确，即在开战初期协助F15夺取制空权，之后协助A10执行对地攻击
任务。
    白：F16有多种型号，据说台湾所购买的F16是A/BMLU，到底是不是，它的性能究竟怎
样？
    朱：咱们先讲一讲F16A/BMLU，所谓MLU即“中期寿限改进”计划(Mid-LifeUpdate)，
是荷兰，丹麦，挪威，比利时四国为改良现役的F16A/B，而与美国合作发展的战机改进计
划，以使这些飞机的性能接近F16C/D。至于台湾所买的F16，可以说是“四不象”，即在
F16A/B的基础上，采用了部分MLU的新技术，包括改进型APG66雷达，可用来制导“麻
雀”中距导弹。F16A/B型原来是不能发射“麻雀”导弹的，但台湾在购买F16的同时，又
定了600发“麻雀”，这就很明显了，因为台湾自产的IDF飞机是不能发射“麻雀”导弹
的。白：那么，台湾的F16能不能发射AIM120导弹呢？
    朱：不能，至少现在还不能。因为每种武器发射，都编有专门的软件。美国对软件的控
制是非常严格的，决不向任何国家，包括盟国提供软件的编程资料，如果要改动软件，可
以，但要由美国人帮你改。而美国卖给台湾的F16，软件中没有发射AIM120的程序软件，
因为美国还没有同意卖AIM120给台湾，所以说台湾的F16不能放AIM120，而且也不能放法
国的“米卡”中距导弹，因为美国还有一种说法，就是“美国的软件不得用于发射外国的武
器”，其实就是保护主义。白：接下来，请两位再介绍一下“幻影”2000。
    朱：在“幻影”服役之前，法国打算用“幻影”F1作主力战机。“幻影”F1在设计上
脱离开了原来“幻影”III系列的模式。“幻影”III是很成功的飞机，采用三角翼的布
局，但它最大的缺点就是起飞的距离太长。后来达索公司放弃了三角翼的设计，搞了一个后
掠翼的“幻影”F1，搞出之后发现，原来“幻影”III的优点没有了，空战能力和其它各方
面的性能都不很理想。之后就出现了“幻影”2000。“幻影”2000的确是好飞机，它的成
功之处在于，既保留了“幻影”III的优点-三角翼设计，又采用了电传操纵系统，克服了
“幻影”III起飞距离过长的缺点。三角翼最大的优点是飞行阻力小，飞机很容易突破音
障，超过马赫数1。老实讲，“幻影”2000的发动机并不突出，10吨的飞机，发动机的推
力才8，9吨，推重比更本不过1，但飞机很容易就达到了超音速，飞马赫数2.2绝对没问
题，而F16飞1。9M都很困难。所以“幻影2000在气动设计上是成功的。另外，“幻影”
2000发展的时间比F16晚，因此采用的技术也比F16新，如它的电传操纵系统是数字式
的，而F16最开始用的是模拟的。所以说，“幻影”2000各方面的性能，都要比F16强一
些。
    王：是的，就飞行而言，“幻影”2000的最大马赫数，瞬间盘旋性能都优于F16A，第
三代战斗的限制过载一般为+9G，“幻影”2000在紧急时允许飞行员拉到+10G左右。
    朱：“幻影”2000也是在不断改进的，最新的改型就是“幻影”2000-5，这就涉及到
台湾空军的问题了。“幻影”2000-5换装了最新型的RDY雷达，在加上“米卡”导弹，空
战能力比F16强很多。所以估计台湾空军的“幻影”2000-5是用来夺取制空权的，而F16
则主要用于对地攻击，当然也可以对空作战。“幻影”2000-5的缺点，也是法国武器普遍
的缺点，就是太贵，最开始F16卖1600万美元的时候，“幻影”2000要卖到2000万。法
国出口武器主要靠两点，一是它的武器质量确实好；二是法国钻美国的“空子”，美国经常
是对这个制裁，对那个禁运，法国一看，你不卖，我卖，所以把美国人搞得干瞪眼，没办
法。
    白：您刚才说到法国的武器很贵，据有关资料介绍，台湾这次买60架“幻影”2000-
5，一共花了近65亿美元，平均一架飞机一亿多美元，这一亿多美元是否包括零部件呢？
    朱：是的。这里首先要搞清楚一点，武器的单价和系统价是不一样的，往往相差一倍以
上，系统价包括零部件，培训，地面设备，测试设备等等。所以一种武器，真正买来用，没
有而二三倍的单价是更本不行的。
    白：刚才两位对F16和“幻影”2000-5的研制背景和使用情况进行了介绍，现在请再
来谈谈苏27和EF2000。
    朱：原来苏联在研制战机时，为对抗美国等西方国家的飞机，强调要针对对手的情况，
有得有失，即以牺牲航程等方面的性能为代价，换取更强的空战性能，米格29就是在这种
背景下产生的。但苏霍伊设计局在当时就强调，“飞机还是应该造得大一些，飞的远一
些”，但就现在看来，这种大吨位，大航程的理论，符合当今战机的发展趋势，但在原苏联
时代却有点吃不开。
    王：说到武器研制，以前美国任何一个武器发展计划中，都有一条，就是美国研制这种
武器需要多少钱，促使苏联要多花几倍的钱，这正是美国的战略，即用军备竞赛来消耗苏联
的经济实力，以使最终拖垮苏联。这个战略现在看来是很有效的。
    朱：说到苏27的发展过程，也是很特殊的。当苏27的原型机在70年代刚刚研制出来
时，出现了F15战机，针对F15的特点，苏霍伊设计局，的总设计师西蒙诺夫决定对苏27
原来的设计做重大改进，使得苏27到80年代中期才装备部队。这种做法在当时引起了非常
大的争议，但西氏最终还是顶住了个方面的压力。正是这种一丝不苟的精神，才造就了苏
27这样杰出的飞机。归纳一下，苏27有几个特点：首先是飞机体积大，飞机大了后，改进
的余地也就大，便于加装各种新型的电子设备，利于进行超视距空战；其次是机载武器多，
可挂十枚左右的空空导弹；三是机动性好，苏27的气动部局应该说是相当成功的。美国曾
说苏27的外形是仿F15的，仔细琢磨一下，确实有些象，但气动部局就是这样，F15为什
么不能做“眼镜蛇”机动呢？所以说外形相象并不代表掌握了其中的诀窍。苏27的另一个
特点就是航程远，在不挂副油箱的情况下，最大航程将近4000公里。决定飞机航程的最重
要的指标就是看这种飞机的载油系数，也就是飞机的机内油量与飞机不带导弹时起飞重量的
比值，这个数值越高，说明飞机飞得越远。苏27的载油系数可达0.34，而米格29的只有
0。23左右，这也是米格29在某些国家不受欢迎的原因之一，说白了就是航程太短，F16A
的载油系数为0。27，“幻影”2000-5是0。28。所以总的来讲，苏27是一种非常优秀的
飞机。
    白：接下来再简单谈谈EF2000。
    王：EF2000是在第三代战机大量服役后，以苏27，米格29为假想敌设计的新型战机。
在研制过程中，吸收了第三代战机的使用和空战模拟方面的经验，突出超音速机动性能，允
许飞机在马赫数为1。6-1。8时，做3-4G的机动动作，这种性能更适于进行空战。说到
EF2000，我的感觉是各参于国折衷到最后出来的东西。在发展EF2000之前，每个国家也都
作了工作，愿西德主要是和美国合作，研究过失速机动；英国则搞了一个ACA“敏捷战斗
机”方案，也就是后来的EAP验证机。1984年，英，法，西德，意，西班牙开始研究合作
发展“欧洲战斗机”（EFA）计划。1985年，法国因对EFA的技术指标要求不同而退出了该
计划，并制定了自己的“阵风”计划。最后是英国，德国，意大利个西班牙合作研制EFA。
因为是多国研制，要全面照顾，加上原苏联解体后国际形势的变化，使得计划一拖再拖，
1992年为降低费用而将原来的EFA计划改为了EF2000发展计划，但EF2000的进展一直很
慢，到现在还在研制当中。
    朱：EF2000在研制之处就很明确，要以中距空战为主，兼顾近距格斗。按说近距格斗
隐身性是很重要的，但在研制EF2000时，对隐身性又不是很重视，这一点同俄罗斯倒是很
相似。对飞机的隐身，我的观点是，隐身有一个临界值，要么就真隐身，不大不小的隐身在
空战中没用。比如从5平方米的雷达反射降到2平米，作战效能方面没有多大改善，一直要
降到0。4平米以下，这时的隐身效果才会有一个质的飞越。当然，这个临界值与对方的雷
达好坏有关。所以在考虑飞机隐身时，如果不能把雷达的反射面积降到1-2平米以下，对空
战为主的飞机来说，那干脆就不要花大力气来搞。但是应该讲，EF2000本身的水平是很高
的，采用了许多先进的技术和设计思想：一是大量采用复合材料，所以整个飞机的结构重量
比较轻；二是采用模块化设计，使飞机可不断地采用组新研制的设备，如采用新型分子筛供
氧。
    王：EF2000上采用的是拽引式有源干扰舱，能干扰并引离来袭导弹，是很有特色的设
计。
    白：刚才两位老师对F16，“幻影”2000-5，苏27和EF2000的一些情况做了介绍，现
在请两位再就这4种飞机的各方面性能做一些比较，简单的说就是在空战中，这4种飞机究
竟谁厉害？
    朱：这就好比看电影，大家都想知道谁是好人，谁是坏人，谁打赢。但是真正的空战，
并不是那么简单。决定现代空战胜负的因素除了人的因素外还有几个，一个是飞机平台，一
个是机载武器，再其次就是情报，保障，当然还有支撑能力。在空战中，如果情报，保障跟
不上，两眼一摸黑，是肯定要吃亏的，这里说的情报，保障，除了机载雷达外，还包括预警
机，地面雷达，通讯系统等。战争中，每天的消耗都是很大的，这时就要看支撑能力了，零
部件能不能跟的上，维护，修理来不来得及，弹药补给怎么样，如果打一仗后所有的飞机都
不能动了，那也不行。所以讲到空战，先考虑上面这4大要素，要综合考虑。具体所讲的这
4种飞机，在空战中如何运用，关键要看战争的规模和性质。
    白：朱老师，您刚才提到的几个因素中，第一个是飞机平台，那你觉得这4种飞机，比
较起来到地如何呢？
    朱：就这4种飞机本身而言，应该说是各有所长。但从气动部局来讲，最好的应该是苏
27，第二是“幻影”2000-5，接下来是F16，最差的是EF。为什么这么说呢？法国达索公司
的创始人曾说过这样一句话，“凡是看起来漂亮的飞机，就是好飞机”，这句话是非常有道
理的。EF2000的外形，搞气动部局的人一看就别扭，最主要是因为EF是多国合作的战机，
所谓众口难调，弄得最终外形有点不伦不类；另外，EF2000主要也不是以空中格斗为主，
在这方面下的功夫也不够。所以说，在这4种飞机中，EF的气动部局最差。
    白：那么这几种飞机的机载雷达的性能怎么样？如果在空战中相遇的话，谁能首先发现
谁呢？
    朱：EF2000还在研制当中，雷达性能未最终确定，这里暂且不说。另外三种飞机，苏
27的雷达，功率要大一些，因此作用距离最远，但苏27本身的尺寸也很大，雷达反射面积
也就大；F16和“幻影”的雷达，作用距离近一点，但由于飞机小，所以雷达反射面积就
小。这3种飞机，在空战中差不多可以同时发现对方。
    王：从干扰的方面来讲，苏27的雷达由于功率大，对干扰的“烧穿距离”也就远，同
时，由于俄制雷达相对来说，不象法国，美国雷达那样精密，对敌方释放的干扰，也就不那
么敏感，所以苏27的抗干扰能力估计比F16和“幻影”都要强。
    白：朱老师，您刚才提到的在空战中要考虑的第二个因素是机载武器，那么这4种飞机
在武器方面比较，又怎样呢？
    朱：好，咱们先讲一讲中距导弹。“幻影”2000-5目前主要使用的是“米卡”导弹，
苏27是R27或R77导弹，F16是“麻雀”导弹或AIM120导弹。
    这里有一个未知因素，就是英国已决定研制FMRAAM“未来中距空空导弹，装备它的
EF2000战机。从技术指标来看，FMRAAM要比现在所有中距导弹都先进，如果EF2000装上新
导弹，从技术先进程度方面来看，它的中距空战能力要比苏27好，但现在FMRAAM还没开始
招标呢，所以我们可先不管它。在现有的中距导弹中，“幻影”2000-5所用的“米卡”导
弹，应该说名声很大。但“米卡”有个缺点，它是一种两头兼顾的导弹，法国人想既拿它当
中距导弹，又当格斗导弹，凡是兼顾的东西，好是好，但必然两头都丢。为了确保格斗性
能，“米卡”的重量才110千克，比一些格斗导弹都轻。由于重量限制，“米卡”装的燃料
一定不多，射程也必然不远。同时，“米卡”所带的主动雷达导引头，作用距离也不会太
远，估计有效作用距离不会超过15千米。
    白：您说“米卡”导弹的雷达，有效距离只有15千米，那在这之前，“米卡”是靠什
么制导的呢？
    朱：现在我们讲到主动雷达制导导弹，所谓“发射后不用管”，是指在导弹雷达的有效
范围之内发射，这时的导弹才是真正的全主动；在雷达有效范围之外的发射，这时弹上的雷
达还未开机或尚不能有效工作，飞行中的导弹要靠指令修正，或是靠惯性制导，总之还是要
管的。
    白：那么R77和AIM120上的主动雷达的作用距离分别是多少呢？
    朱：R77雷达的作用距离大约是20千米，AIM120的大约也有15-20千米。R27和“麻
雀”是半主动雷达制导。这5种导弹，真正打得远的是R77和R27，其次是AIM120，然后才
是“米卡”，“麻雀”最差。“米卡”的机动性比其它4种都好，在特别需要机动性的情况
下，“米卡”会占优势。
    白：请再简单介绍一下这四种飞机所用的格斗导弹的情况。
    朱：苏27所用的R73是目前最好的格斗导弹，具有50度的离轴发射角，再配合头盔瞄
准具，所以苏27在近距格斗中，具有极大的优势。衡量格斗导弹的好坏，一是看它的离轴
发射角，再一个是看它的最大过载和导引头的跟踪角度。在这些方面，R73都强于美国的
“响尾蛇”导弹。当然，“幻影”2000-5用的“魔术”2和EF2000所用的ASRAAM，性能也
是很好的。
    白：有什么办法来衡量这4种战机的综合空战能力呢？
    朱：如果只考虑单机对单机的空战，现在常用的评估方法是：专家打分法，指数法，计
算机空战模拟法和用“有人操纵空战模拟器”对打法等。更好的方法是用真飞机真武器进行
对抗演练。现在比较实用的是计算机空战模拟。它有点象电子空战游戏，但使用真正的飞机
运动规律，战术和数据。
    近年来有些国家的专家进行过大量不同初始状态的计算机空战模拟，包括超视距空战和
近距格斗，以配备R77导弹的苏27改良型飞机为作战对象，统计出不同机型的获胜概率。
如果这个概率为0。5，表示双方打成平手。
    如果是大于0。5，表示这种飞机单机空战能力比苏27好。具体结果是：F16C0。21；
“幻影”2000-50。35；EF20000。5；F15C0。43；F220。7。
    必须说明的是，实际空战中单机对单机的机会不会太多，一般是双机对双机。而大量的
空战模拟和真飞机对抗表明，双机对打与单机对打不同。一般规律是性能好的飞机在多机作
战时，其性能优势会相对降低一些。实际空战还要考虑战束运用，人的素质和整个作战系统
的作用。所以是很复杂的问题。