施蛰存七十年文选(杂文)
匹夫有责论

  
去年,《随笔》第四期发表了我的一段随笔:《匹夫无责论》。这篇随笔,使我获 得不少读者的好评。大家都欣赏我讲得爽快,尖锐,“发人之所未发,言人之所不敢言”。 (一位读者来信)但是,也有几位读者,虽然很欣赏我的论点,而且自己也同意我的论 点,不过,心中还有疙瘩。一位老朋友来信说:“诚如老兄所言,难道我们这十亿匹夫, 对国家兴亡真是毫无关系吗?” 这一句责问是很严肃的。根据我小范围的“民意测验”,有不少人具有同样的疑问。 因此,我不能不再写一篇《匹夫有责论》来作辩解和补充。 问题的焦点在顾炎武所说的“天下兴亡”。这“天下”二字,在古文的习惯用法中, 意义常常是不固定的。可以指全世界,可以指全国,可以指一个朝代,也可以指许多朝 代。古人没有我们今天那样的国家意识,他们往往把一个朝代、一个政权,称为“天下”。 顾炎武忧心忡忡的大叫“天下兴亡,匹夫有责”,他是为明朝政权的危机而发急的。朱 元璋赢得了蒙古人的政权。顾炎武就说是“天下”兴了。朱由检在煤山上自尽,李自成 入京,他就说“天下”亡了。 因此,我在《匹夫无责论》中所举的兴亡例子,都是一个朝代的兴亡。这一类的兴 亡,我们匹夫当然无责。我相信我的话没有错,读者们也都同意。 “天下”这个语词,我们现在不用了,即使做古文,也不敢用了。目前,这个语词 的意义是“国际”、“世界”、“寰球”等等。将来有了“星际关系”,这个语词就该 报废了。 在我们中国这一块东亚大陆上,有过许多朝代,有互相更换的,有同时并存的。汉、 唐、宋、元、明、清,都是中国;战国七雄、三国、十六国、南北朝、五代十国,尽管 各自拥有“国”的名称,但在匹夫们和历史学家的观念里,都属于一个中国。 我们有许多民族。虽然从华夏到汉,曾经庞然独大,但一切蛮、夷、戎、狄,尽管 各自有他们自己的政治、经济、社会结构,甚至建立国号,但他们都属于一个中华民族。 “率土之滨,莫非王臣”,“四海之内,皆兄弟也”。 民族有消长,朝代有兴亡,而中国始终存在。 中国匹夫们对国家负责。在多少风狂雨骤,山崩地裂的天灾人祸之后,始终保持这 个国家,没有自亡,也没有被亡。 中国的伟大,归根结底应归功于中国的“匹夫”,而圣君贤臣,官僚政客不与焉!           一九九○年一月五日 ------------------   黄金书屋 扫描校对 转载请保留,谢谢!
前回主页后