| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
社会上不利于邓斌和新兴公司的说法渐渐增多。尤其是北京长城公司非法集资10亿元大案暴露以后，有人从新兴繁荣的背后，敏锐地感觉到了令人不安的阴影。 1993年6月，无锡市政协的一位老同志向当时的无锡市委主要领导写了一封信。全文如下：市委领导及×××同志： 最近，《解放日报》、《人民日报》连续报道了建国以来两起特大金融诈骗案：一起是四川省荣昌县农妇余万珍以高利诱饵诈骗得1000多万元；一起是北京长城公司沈太福以高利集资诈骗资金10亿元。两起同一性质和手法的大案见报以后，许多人很自然地把它与我市闻名的女老板邓斌联系在一起。据多方信息反映，三四年前，邓斌就开始在无锡县部分乡镇搞集资活动，年利一般在30—60％，由于利率特高，且按期付息，市区及周围市县投资者蜂拥而至，找关系、托人情，甚至不惜借贷，把大量资金投向邓斌。据江阴估计，邓斌在江阴范围内集资约3亿元左右，无锡县市数额也不会小。邓斌集中这巨额资金去干什么？投资者始终是个谜。从表面看，她也办了一些企业，如本市的金曼夜总会等，但投资规模并不大，并且效益预测也难以偿付这高额利息。然而邓斌的出手却很大，今春一企业开张，请客1300多人，仅礼金一项开支10多万元。因此，社会上广为流传，邓斌是在与××部门做军火、走私生意。为获取高利，当前仍有许多人千方百计把钱投给邓斌。这种现象值得引起重视。目前至少可以这样看：一是这种活动扰乱了金融秩序；二是损害了国家机关声誉；三是不利于我市集中资金搞地方建设。为整顿金融秩序，保护投资者利益，建议市委组织工商、人民银行组成调查组，对邓斌的集资活动作一次全面了解，以防止上述两案在我市重演。 ×××1993年6月26日 然而，这封信并未引起当时无锡市委主要领导的重视。某些领导的迟钝、麻木、缺乏政治敏锐性的状况，客观上再次为邓斌一伙维持骗局、继续作案提供了机会。 面对越来越多的指责与揭发，邓斌、李明一伙惊恐万分。他们深知这弥天大谎仅仅维系于一张薄薄的纸片，一旦戳破，便招致灭顶之灾。 为了继续骗取人们的信任，邓斌故伎重演，又匆忙拼凑了刚建成的十家企业一起举办开业典礼，在这个典礼上她声称，新兴公司是“一家初具规模、工贸技合一、拥有国际国内二个市场的大中型企业”。“公司参与投资机械制造、电子、制药、高科技产品、丝绸印染、冶金、皮革、陶瓷……”“今年，公司走出国门，分别在匈牙利、美国、泰国、香港等地区投资举办了5家境外企业……”她还信誓旦旦地保证这些企业“产品起点高、质量好、市场俏，绝大多数企业已初见效益，并处于良性循环之中……” 一通吹嘘之后，邓斌话锋一转，“回顾新兴实业总公司二年来的创业路程，来之不易，公司由小到大，从弱变强，本人从中领略到了创业之艰难，道路曲折、坎坷；社会上不时对我公司和本人传来这样那样的看法和猜测，个别人甚至造谣、诬陷、诽谤，干扰我公司的发展。” 邓老太说着说着口气逐渐硬了起来。“针对这些流言蜚语，我们将依靠组织、借助于国家法律去解决。我们坚信，这些人必将被绳之以法。” 邓老太的话听起来底气十足。此刻，她根深蒂固的赌徒的本性、独特强烈的求生潜能又被激发了起来，决心再进行一次生命的赌博。 由于国家实行宏观调控政策，紧缩银行信贷规模，整顿金融秩序，投入新兴的资金急剧减少。1993年4月的集资额为9060．25万元，5月降至4345万元，7月又降到1450万元，8月一下子猛跌至450万元。集资的金字塔岌岌可危，新兴公司还本付息已经难以维持下去。到新兴公司讨债的人逐渐增多，已经有人打算要去法院告邓斌！当邓斌讲到要将“造谣”的人绳之以法时，她自己心中却一阵阵胆寒。 10月，江阴市有关方面根据上级指示，曾对新兴公司在江阴进行集资的情况作过外围了解。然而，这次调查一开始便遇到重重阻力。 一些集资单位和个人担心一旦对新兴公司的问题进行调查，便会影响他们获得高利、收回本金。有人直接找到市领导，以各种借口阻挠调查。 邓斌很快得知了消息。她迅速向北京的后台老板们作了汇报，李明等人马上做出反应。一天晚上，江阴市一位领导干部的家里接到了一个电话，一位自称是北京李局长的人说，新兴公司是他们的企业，没有什么问题。 谎言只能蒙蔽一时，不久新兴公司集资金字塔倒塌了！ 10月份，只有30万元进帐。还本付息已基本停止。 讨债的人越来越多地聚集在新兴公司门前和邓斌家里。最多时，从邓斌住的四楼一直排到底层。 大批集资者讨钱无望，终于意识到自己面临的竟是血本无归的惨痛局面，这时才想起了人民政府，想到法律，于是纷纷到法院告状。自1993年12月8日，无锡市中级人民法院受理第一起诉新兴公司“借款”不还纠纷案件起，到1994年7月江苏省委派驻工作组，江苏省各级法院共受理此类案件62件，涉案资金达2.5亿元。 省高法在受理诉讼后，曾派人到无锡冻结了新兴公司的三个帐户，却发现帐上只有2万多元。 越来越严重的局面引起了无锡市委的重视，有关领导指示，限制邓斌出国，防止其外逃。并决定由法院出面与北京兴隆公司及其上级主管部门协商解决办法。 连续三年表彰邓斌的北京兴隆公司上级主管机关，却没有哪位领导能搞清新兴公司到底欠别人多少钱。 邓斌生怕吓跑了支持者，对他们声称公司债务只4亿元，但仍拥有6亿元的债权，资大于债。 直接负责下属企业工作的李敏一手遮天，向上级汇报说：关于新兴公司向社会集资一事根本不存在，只是合作经营；利润过高的说法也站不住脚；新兴公司资不抵债的说法是错误的。 7月份，兴隆公司上级部门的一位领导率领李明等人到无锡，亲自与当地有关领导协商新兴公司还款之事，并表示“一定对新兴公司之事负责，砸锅卖铁也要还钱”。然而，当无锡市法院的同志根据初步掌握的情况，告诉他们新兴公司欠款已达10亿元时，这位领导脸色陡变，扭头看着随从的李明，李明强作镇静，坚持说没欠这么多，只有5或6亿元。他们只在无锡停留了一天便匆匆走了。 随后，邓斌为了躲债也以催讨欠债为名溜到了深圳，躲起来了。这个作孽多端的害人精留下的，是深重的灾难…… 乌云终究阻挡不住阳光的照射；正义，永远是我们社会的主流。 需要特别指出的是，邓斌一伙掀起的非法集资浊浪尽管来势汹汹，但它终究不能阻挡社会大潮的前进。就在其最猖狂时期，无锡市仍同全国的形势一样，政治、经济主流都沿着党中央方针指引的轨道发展、前进。尤其使人欣慰的是，在非法集资狂潮的冲击下，无锡市一大批大中型国有骨干企业经受住了考验，没有一家卷入这股污泥。江阴市华士镇华西村，是社会主义现代化新农村的一个样板。邓斌当然知道，若能将华西拉到集资行列中来，定会给新兴公司的骗局罩上新的光环。于是，她不惜“屈尊”四访华西游说，许以高利之外又作出投资承诺。然而，华西村党委书记吴仁宝每次都予以断然拒绝，他说：“华西人想发财，但不想发横财。”邓斌碰了一鼻子灰，只好悻悻地自我解嘲说：“华西人太骄傲自满。”事后，华西集团总经理吴协东对笔者说，邓斌的图谋在华西不能得逞并不奇怪，因为华西有“守法、守约、守信”的经营方针和多年形成的一整套民主决策、科学管理制度作保证。 无锡县前洲镇西塘村，早就富名在外，去年产值高达8亿多元。它自然也是犯罪分子觊觎的对象。谈根发凭借着与该村党委书记唐涌祥比较熟悉的关系，四次找上门来，竭力动员西塘村参加集资。唐涌祥说：“我们村拿个把亿资金没有问题，但我不上那个当。新兴公司作什么生意能赚那么多钱？现在搞实业，年利10％就非常好了，邓斌给60％利，说是效益好，拿经济头脑来分析分析，这是绝对不可能，万万不可能的！”正是出于对经济规律的把握，唐涌祥不仅坚持不出资，还一语道破邓斌一伙的用心：“你想她的利息，她想你的本钱！” 金城湾开发总公司是邓斌的发迹地之一，作为“金城湾”所在地的领导，无锡县东绛镇大桥村党支部书记侯宏志同邓斌及无锡县政协副主席、“金城湾”总经理倪品良接触的机会当然很多。邓斌等案发后，许多老朋友都担心侯宏志和大桥村会卷进去，谁知“近水楼台”就是没“得月”，倒不是邓斌、倪品良“兔子不吃窝边草”，几年中他们的游说不计其数。但正因为靠得近、接触得多，侯宏志对邓、倪的真实为人比较了解，不仅不同这种信不过的人做生意，还一步步地疏远了他们。正所谓道不同不相为谋。 正是因为正义永远占据着社会的主流，我们才会拥有一个走向明天的“光明之桥”。这一切，更预示着邓斌一伙必遭正义的惩罚，必走向他们自己挖掘的坟墓。 |
后一页 前一页 回目录 回主页 |