| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
隋朝奸臣杨素不分贤愚，在废立太子一事上，他也从中作梗，目的为一己私利，致使隋文帝决定废勇立广。此事传出，文帝其他诸子心甚不平。第四子蜀王杨秀尚武，任西南道行台尚书令，镇蜀州。他平时偏好杨勇，看不惯杨广，传闻他欲起兵拥立杨勇。 杨广感到秀威胁自己太大，阴令杨素侦其罪过。于是，杨素常向文帝低毁杨秀。仁寿二年十月，蜀王秀到长安拜见父皇，文帝听信了杨素的谗言，当面严厉斥责秀。仪同庆整从中力谏，文帝大怒，令杨素推治。杨广也在挖空心思制造杨秀的“罪证”。他密作木偶人如杨坚形貌，缚手钉心，埋于华山下，令杨素掘出；又伪作讨京师妖孽“檄文”，置于杨秀文集中。杨素把这些伪证—一上奏文帝。同年十二月，文帝废秀为庶人，囚于内侍省。趁此机会，杨素把凡与自己政见不合的朝臣，一律诬为秀党而严加惩处。 杨素欺上瞒下，搬弄是非，制造冤狱，激起正直人士的不满。大理卿梁毗上书说：左相杨素，权势日隆，顺我者昌，逆我者亡，所私皆非忠说，所进咸是亲戚。……夫奸臣擅命，有渐而来，王莽、桓玄卒珍汉祖，终倾晋作。……陛下若以素为阿衡，恐倾基业之祸为期不远。 历来诺诺千人之中必有一愕愕之士，必有舍得一身剐而进忠言的人，可为君者很难听得进去。文帝也是这样。他不仅不听，反而逮捕了梁毗，指责他攻击大臣，毁损社稷。毗理直气壮，命不足惜，恐怕没什么可畏惧的了。他说：“杨素擅权滥杀无辜，在废勇、秀之日，群臣震栗，唯独他手舞足蹈，喜形于色，哪有幸灾乐祸的忠臣？”文帝似有所悟，释放了毗，开始疏远素，外示优宠，赏赐金银古玩无以算计，而内则不令素通判省事，并出其弟杨约为伊州刺史，用吏部、兵部尚书柳述参掌机密，以削弱杨素之权。杨素心中自然有数。 仁寿四年（公元604年）七月，文帝病重，杨素与柳述、黄门侍郎元产入阁侍疾。太子广入居大宝殿，虑父皇不测先作预防，手书封出询问素计，素条录事状以报广，宫人误送给文帝。此状暴露了贼臣道子的狰狞面目。文帝愤慨万分。恰值杨广企图强奸文帝妾陈夫人，陈氏逃脱奔于帝所。文帝见爱妾头发散乱，衣衫不整，泪流满面，急询问其故。陈夫人哽咽半晌，方说道：“太子无礼！” 文帝愈念，啮指出血，击床说：“畜牲何足付大事，独孤误我！”又悔恨说：“枉废我儿！”立即呼唤柳述、无声吩咐：“召我儿。”述、严将召太子广，文帝说：“勇也。”要废广重立勇。述、严出阁写敕书。 杨素知文帝没有召他和太子广，必有变故，设法侦得文帝废广召勇的决定，立即与广密谋，伪造诏书拘捕柳述、元严并押付大理寺狱；令东宫卫士入上台宿卫，门禁出入由亲信宇文述、郭衍节度；令心腹右庶子张衡入文帝寝宫侍疾，把侍奉文帝的陈、蔡二夫人赶到别室，顷刻之间，文帝驾崩。 文帝之死，又成千古之谜。一说是素与广密谋，令张衡进毒药，文帝饮鸩身亡。一说是杨素令张衡入拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，这是《资治通鉴》胡三省的说法。从文帝前语看，知虽患重病，但头脑清醒，尚能觉悟所造非人，道出“独孤误我”，实则与其说独孤误我，不如说杨素误我。杨坚的过人之处在于临危不乱，知素在殿内与广有预谋，所以没有点破，大概想以缓兵之计，密令述、卢召勇废广，暂时稳住素。殊不知杨素老谋深算，与广策划变起仓促，文帝暴崩。但基本上可以断言文帝死于杨广、杨素、张衡的阴谋之中。 七月上十一日，在杨素的拥戴下杨广登上皇帝的宝座，史称隋炀帝。炀帝令素弟杨约入长安杀勇，并对素说：“令兄之弟，果堪大任”。八月，炀帝流放姐夫柳述于龙川，无声于南海。又令人召幼弟并州总管汉王谅入京，想尽杀诸弟，以巩固帝位。谅知有变，起兵反对炀帝。于是，炀帝任命素为并州道行军总管、河北道安抚大使征讨谅。 临战前，杨素先杀军士三百余人，然后进军破谅于晋阳，谅被囚禁而死，所部吏民坐谅死徙者二十余万家，杨素平谅之时，炀帝派约送手诏嘉奖，“公乃建累世之元勋”，忠心可鉴，有隋之周勃、霍光。素上表答谢日：我建立功勋并非由于才能，而是“伏惟陛下照重离之明，养继天之德，收臣于疏远，照臣以光辉”。称颂炀帝是明主，极尽阿谀奉承能事。炀帝大业元年（公元605年）二月，以尚书左仆射素为尚书令。七日，以尚书令素为太子太师，报答素谋权篡位之功。 杨素成为第一宰相的八年时间里，几乎变成了权利的怪兽。他贵宠日隆，威权愈炽，除牛弘等少数官员外，朝中百官无一不遭到他的凌辱践踏。良将史万岁，是与贺若粥、韩擒虎齐名的功臣素将，官至左卫大将军。他才能过人，贺若粥称之为“骑将”；高颎曾对文帝说；“史万岁雄略过人，每行兵用师之处，未尝不身先士卒，尤擅抚御，将士乐为致力，星古名将术能过也。”他的将兵之道，同素以严刑峻法、滥杀无辜形成鲜明对照。因此，杨素恨他，害怕他威胁自己的地位，欲拔之而后快。 开皇二十年（公元600年）四月，突厥达头可汗入侵，文帝灵晋王广、杨素出灵武道，汉王谅、史万岁出马己道，御敌，结果，唯史万岁与达头相遇，达头听说史万岁英名，惊惶退兵，万岁驰追百余里与战，杀敌数千，达头远适。杨泰等人无功而返。十月，万岁回宫，素忌其功，向文帝谮毁说：“突厥本降，初不为寇，是来塞上畜牧的，而万岁自己多事出战。”文帝轻信素言，不计史万岁的功劳。史万岁上表陈述，文帝不理睬，并猜疑万岁。 恰逢废太子勇、究治东宫党羽，文帝问史万岁在何处？当时他正在朝堂，素见文帝在为勇事生气，趁机诡称：“万岁在朝见东宫！”多么毒辣的一句话。文帝信以为真，令即召万岁来。史万岁既见文帝，上言：“将士有功，为朝廷所压抑。”文帝大怒，令左右当场爆杀万岁于朝堂，井下诏公布万岁的罪状：征突厥本无功而冒功，怀诈要功，便是国贼。当史万岁被惨杀事传出，手下将士及天下士人没有不痛惜万分的。 别说是史万岁，就是更有名的将领，即使是他的亲戚，只要威胁到他的权势，他也决不放过，“六亲不认”。名将贺若弼与韩擒虎，在平陈的战役中均功列第一，其军事才能和战功在杨素之上。弼与素是表兄弟，然弼性刚直不善媚主，文帝不喜欢他。开皇十二年（公元592年）十二月，文帝任素为右相，迅仍是将军，自然不满。杨素抓住这一点向文帝阴中伤之。文帝捕之人狱，责备他说：“我以高颎、杨素为宰相，汝每倡言，云此二人惟堪啗饭耳，是何意也？”弼答说；“颎，是我的熟人；素，是我的亲表兄，知其为人，所以这么说。”此言对弼有些过分，对素则不冤屈。后颎罢相，弼挺身而出为之辩护，足见其正直禀性。虽然文帝念弼之功恢复其爵位，但始终不重用，到炀帝执政、杨素擅权时，与冤同日被冤杀。“狡兔尽，走狗烹”，愈是功绩卓著的开国武将，其死得愈悲惨。 文臣中，不曲附于己的，杨素极力陷害。侍御史柳或是著名的谏臣。文帝说：“柳或正直，国之宝也：”或对素专权误国，早怀不满。杨素因有小过，敕送南台，命彧处治之。杨素依恃相位，“不失身份”地坐在柳或的位置上。柳或进门看到他如此狂傲，便说：“奉敕治公之罪。”令素起身站在公堂前，自己倚案而坐，讯问杨素。杨素身为宰相，百官慑服，或敢面斥其非，可谓刚直不阿，素恨之入骨，盘算着或栽倒在他手里的一天。 仁寿二年（公元602年）十二日，罢王秀被废黜，因秀曾向或求。治道集。，并有回赠礼物之事，素乃伺机诬或以内臣交通诸侯。文帝失察，除或为民，并流放怀远镇。会汉王谅起兵，谅召或为谋主，或初不知谅反，将入城，见谅反形已露，诈中恶不食，谅国之于晋阳。四年八月，杨素攻陷晋阳，将或押回京师，诬他心怀两端，以候事变，心实同逆，遂被流放于敦煌。直到杨素死后，或上表申诉，才得调回京，但又死于途中。 尚书右丞李纲刚直不阿，不曲附素，素亦恨之。仁寿二年十二月，交州俚帅李佛子叛乱，杨素荐瓜州喇史刘方为交州道行军总管。与此同时，又向文帝建议：“林邑多珍宝，自非正人不可委”，李纲当此大任。文帝知纲正直，又不知杨素的真实用心，遂任纲为行军司马。任命已定，杨素与刘方密谋，刘承素意，任意凌辱纲．几乎置纲于死地。从此，李纲远离京都，终隋一代不得升调。杨素借刀杀人，阴毒之手！ 杨素权力上升到顶峰之后，便开始走下坡路，事物是不能发展到极限的。在过去谋权篡位的过程中，隋炀帝和他可谓是同舟共济，两人狼狈为奸，很好地合作了一番。待炀帝登上大位，坐稳江山后，感觉杨素对他的作用已经消失。同时，他位极大臣，独揽大权，亲戚、子弟满朝廷，门生故支遍天下，严重威胁着皇位。更疑惧的是，政变黑幕是杨素与他一手策划的，前因后果、细枝末节，杨素了如指掌，杨素可帮助他篡位，也可另立立帝取而代之。隋炀帝遂有翦除杨素之意。 杨素是精明的，他从炀帝对他的细微变化中揣摩到了炀帝对他的疑惧，这使得他的头脑由狂热趋向冷静，联想到自己的所作所为，及目前对炀帝的作用，预感将有灭顶之灾。杨广可以杀兄也可以四弟，可以找父也可以淫母，是丧尽天良的衣冠禽兽。他需要你时，你要求的或未要求的都可以满足你，给你高官给你厚禄，给你富贵给你荣华；一旦你失去了这个作用，尽管是因客观背景不存在而引起，或感到你威胁了他的一一。己私利，他可翻脸不认人，立刻置你干死地。 想到这些，杨素竟忧愤成疾。隋炀帝还是派名医诊断，并赐药治疗，暗地里，却询问杨素何时能死？其唯恐杨素不死的心情昭然若揭。泄露出去，杨素知道自己的名位到了极限，已使皇帝感到不安。此时，只希望自己快些死，所以不肯服药，他对弟杨约说：“我难道还想继续活下去吗？” 大业二年（公元606年）七月二十三日，杨素忧郁而亡，卒年约六十六岁。杨素不肯服药而亡，这只是他死亡的一种说法。还有一说，元德太子与素侍宴，炀帝令人进毒酒，太子误饮毒酒而亡，“素亦竟以毒毙”。还有其他说法。他的死与文帝一样，也是一个谜，但均非善终。 |
后一页 前一页 回目录 回主页 |