| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
唐朝奸相李林甫为相期间，嫉贤妒能，睚眺必报，整日不琢磨事，专琢磨人。他琢磨哪些人呢？大凡声望功业出己右者，皇上厚待者，势位将逼己者，才名显于时者，均在“琢磨”之列。 天宝元年（公元742年），有一天，玄宗驾临勤政楼。兵部侍郎卢约正骑马经过楼下，风标清粹，垂鞭按辔。玄宗看到，不禁称赞道：“真乃伟丈夫也！”以目送之良久。 李林南平时在皇帝身边布置了许多耳目喉舌，此事很快被他知道。他担心卢绚被皇上重用，便设计阻挠其成。第二天，李林甫把卢约的儿子召来，说：“尊府素望，上欲任以交、广，若惮行，且当请老。” 卢绚害怕被任命到交州、广州一带边远地区任职，只好听从李林甫的“指点”，上书奏言自己年老，不堪重用，结果被罢免兵部侍郎之职，出任华州刺史。卢约到任不久，李林甫又诬其借口有疾而不理政事。玄宗对他的好印象一下子抹煞了，改授为太子员外詹事。卢绚就是这样让李林甫给玩了。 原中书侍郎严挺之，早年被李林甫排挤出京城。后来，唐玄宗想起他，问李林甫：“严挺之现在在哪儿？此人可用。一李林甫当晚把严挺之的弟严损之召到府中“叙旧”，虚伪地以老朋友自居，说：“当授子员外郎。”李林甫又进一步套近乎说：“皇上对你哥哥很关心，须作一计，入城面见，当有大用＾”并教严损二为其兀与一状纸，以身不好为名，请入京就医。 严损之不知是计，反倒心怀感激，一切照办。李林甫拿着严损之写的状纸，面奏玄宗说：“严挺之年事已高，近患风疾，急需辞官就医”。玄宗听后，叹息、良久，只好令严挺之到东京养病去了。一起被安排去东京“养疾”的还有李林甫憎恨的汴州刺史齐瀚。 李适之也是李林甫排挤的对象。他任刑部尚书，是太宗李世民的曾孙，“昼决公务，庭无留事”，办事效率极高。天宝元年牛仙客死，代为左相，被李林甫视为竞争对手。一次，李林甫故意对李适之说；“华山有金矿，采之可以富国，上末之知。”适之性疏率，玩人不是李林甫对手，他未识圈套，以为李林甫说的是好事，就进奏玄宗。玄宗闻之大悦，认为这个建议不错，就将此事征询李林甫的意见。李林甫不无担忧地说：“臣知之久矣，然华山陛下本命，王气所在，不可穿凿，臣故不敢上言。”玄宗听了，觉得李林甫是一片“忠心”，而怨李适之考察问题失之轻率，因而宣布，“自今奏事，宜先与林甫议之”，“适之由是束手”，渐被皇上疏远。 表面上看，李林甫甜言蜜语，好象很关心人，实际上，暗藏杀机，有自己的险恶用心。他还常常挑拨他所反对的人之间的关系，制造矛盾，各个击破；或在两败俱伤时，坐收渔利。户部尚书裴宽，平时为皇上所器重，李林甫怕他有一天入相，威胁自己，便设法阻拦之。刑部尚书裴敦复“平赋有功”，皇上表彰了他，李林甫心内忌之。二裴之间本有矛盾，他总算从中找到了缺口。 李林甫怂恿裴敦复买通杨玉环的姐姐，在皇上面前说裴宽的坏话，致使裴宽坐贬为睢阳太守。接着，李林甫又采取明科暗降的手法，借口裴敦复有战功，奏请皇上让他充任岭南王府经略使。裴敦复不太乐意，稍稍迟疑，没有及时赴任，则被李林甫反奏一状，坐“逗留京师”，贬为淄川太守。就这样，李林甫在不到一年的时间里就把裴宽和裴敦复赶出京城，何谈入相？ 嫉妒成性的李林甫不仅排斥朝官，还注意“琢磨”边帅。按唐朝传统，边帅皆用忠厚名臣，其中功绩卓著的人往往迁升入朝，拜为宰相。李林甫欲杜边帅入相之路，乃献一条奸计，即不用文人和贵族子弟为边帅。天宝六年（公元746年），他向玄宗再次进言：“文臣为将，怯当矢石，不若用寒酸胡人（出身低微的少数族将领）。胡人则勇决习战，寒族则孤立无党。陛下诚以恩给其心，彼必能为朝廷尽死。”其花招是，少数族将领不识汉字，驻边领军，才能再大也不会入朝拜相。这就从根本上杜绝了边帅入相的路子，自己的相位可长保无虞。玄宗未察其奸，竟听信其言，选用安禄山做边帅，委以重兵，遂有天宝末年“安史之乱”的发生。 李林甫对有贤能的人或杀或贬或压制不用，而只用一些才智平庸而善于溜须拍马的小人，这自然使得唐朝末期纲纪崩坏，政治腐败。 早在开元年间被张九龄斥逐朝廷的“伏猎”侍郎萧灵（腊、猎不分。越是没知识的人，越起一些偏、冷、怪字的名），重又被李林甫引荐人相府。“目不识丁”的牛仙客被李林甫称有“宰相才”。专用神仙符瑞取媚于上的陈希烈，李林甫认为“柔佞易制”，于公元746年引荐为相，同平章事。 这也难怪，李林甫本身就是“无学术，仅能秉笔”，“言谈陋鄙，闻者窃笑”，能力十分低下自然是武大郎开店，只能比他低，不能比他高。所以，有时会闹点笑话是不足为奇的。天宝二年（公元743年）这一年，参加科举听选的生员数以万计。李林甫用来遥、苗晋卿等趋炎附势的小人主管吏部选事。经铨选，入等者六十四人。其中新贵御史中丞张倚的儿子张爽，在考试中“手持试纸，终日不成一字”，居然被选为第一名。这种附势作弊之风引起群议沸腾。李林甫亲自典选部时，别人判完的卷子，他连批语也看不懂。主考官严回判语用“林杜”（孤立高大貌，喻成绩突出）二字，李林甫不认得“枝”（音第，形容树木孤立）字，问吏部侍郎韦陟：“此云‘杖杜’何也？”韦陟心里说“还吃饱撑的哪”，而表情上又不能显露出来，弄得他啼笑皆非，不知如何回答。李林甫和他的那批小人自是同类，自己昏昏，焉能使人昭昭？ |
后一页 前一页 回目录 回主页 |