张昌治
    现代高技术航空兵器的广泛运用，使空中攻防武器系统的作用和地位发生了重大变化，
空中作战攻强守弱的不平衡性更加突出，空中进攻作战较之防空作战占据了更大的主动和优
势。
    翻开８０年代以来的局部战争史料，人们会注意到：如果说在第四次中东战争中，埃及
地面防空兵曾夺取战争初期局部制空权，保障了地面部队顺利地渡过苏伊士运河，算得上是
防空作战成功范例的话，那么，时至今日，局部战争中空袭、反空袭较量所显示的，则基本
都是防空一方的屡屡失利和空袭一方的频频得手。
    正是由于上述原因，当今许多国家军队都比过去更加强调发挥航空兵的进攻性特长，并
把“进攻”作为空中力量运用的主导思想。美国空军认为，“航空航天部队的特性使之成为
进攻的理想手段”，“航空航天部队的全部力量可以通过进攻得到充分发挥’。前苏联空军
强调，“空中战役将成为空军航空兵战斗行动经常采用的一种重要形式”，要求把方面军航
空兵作为一支对合同战役成败起重要作用、有时起决定作用的突击力量来使用。英国空军主
张，“一切战役都要靠进攻才能取胜，二次大战中英国对德国采取空中进攻取得了成功，现
代战争更要强调进攻的快速性。”就连一些中小国家的军队，也主张“空中力量的基本战略
应当是进攻”。
    尤其是以色列，因其国土面积小，防御纵深浅，回旋余地小，而且周边都是敌对国家，
不能打持久的防守战，所以其空中作战指导思想更加强调主动进攻。从５０年代起，以色列
空军的一切计划都是根据这一思想和原则制定的。以色列前总参谋部作战部长魏茨曼将军曾
经说过，“空军必须避免像二次大战中英国空军那种偏重防御作战的运用，以色列最好的防
御在开罗上空。”基于上述指导思想，当今世界许多国家十分注重发展航空兵进攻作战理
论，如前苏军的大纵深战役理论，美军的“空地一体作战”理论、“外科手术式”打击理论
等，都是着眼于更好地发挥航空兵进攻性特长而提出的。同时，注重在战争实践中发挥航空
兵进攻性特长。从近期一些局部战争看，将航空兵用于进攻性作战，远比二战时普遍和频
繁。无论空中力量是处于优势，还是处于均势或劣势之军，它在战略进攻或战略防御时，都
积极地采用过不同规模的空中进攻性作战行动，并取得了很高的军事效益。
    第三次中东战争一开始，以色列空军几乎倾其全部力量对埃及、叙利亚和约旦空军实施
战略空袭，起到了决定这场战争命运的作用。马岛战争后期，阿根廷处于防御地位，其空军
却英勇顽强，主动采取进攻性行动攻击英国舰船，成为打击英舰队、进行反封锁的主要力
量，先后击沉英舰船６艘，伤１２艘，取得了举世赞誉的突出战绩，并且曾一度夺取了本土
和近海地区局部制空权。美国空军的几次“外科手术式”空中突击，则达到了“一锤定音”
的地步，都是敌方防空部队尚未作出反应，空袭飞机就一举达成了战略目的，而且仅有美空
军空袭利比亚损失过１架飞机。至于海湾战争中多国部队空中进攻作战所取得的显赫战果，
以及伊拉克空军因消极防御所遭致的惨败，更是众所周知了。
    当然，这些多是军事先进国家对第三世界国家的空袭。但值得注意的是，这些第三世界
国家的防空武器系统大多是比较先进的，何况即使是军事先进国家的防空体系，也遇到了同
样的挑战。如伊拉克飞机在波斯湾击沉美国“斯塔克”号驱逐舰，阿根廷飞机在马岛战争中
对英军先进军舰成功的突击等，都是很好的例证。至于鲁斯特冲破前苏联庞大现代防空体系
在莫斯科红场的降落，则更加发人深思。
    凡此种种，应验了朱里奥．杜黑１９２１年的预言：“航空兵是优良的进攻手段，完全
不适于防御”；“一支独立的空军是一支进攻力量，它能以惊人的速度向任何方向打击陆地
或海上的敌方目标，并能突破敌方任何空中抗击”；“与打下空中飞行的鸟相比，用摧毁地
面上的巢和蛋的方法摧毁敌方空中力量更容易奏效”；“实际上将它用于防御会陷入狼狈处
境，这需要一支比敌方进攻力量大得多的防御性空中力量”；“独立空军有１００架飞机用
于进攻，要比５００架或１０００架用于防御作用更大。”据此，杜黑强调：“我的回答永
远是：‘用进攻来防御’”。这些在以往看来颇为片面的观点，而今已在高技术条件下的诸
多空袭战例中得到了证实。
    鉴于空中进攻行动在现代局部战争中获得的高效益，近年来，一些国家从现代战争特点
和要求，以及空中力量建设、运用固有的规律出发，普遍加强空中进攻力量建设。把军费投
资的重点，用于发展进攻性空中力量。以世界空军强国为例，其进攻性作用飞机一直保持在
飞机总数的５０％以上。作战飞机本身的进攻和防御性能也趋于融合，单纯的截击机逐渐被
能攻能守的战斗轰炸机所取代。同时，还十分注重革新航空兵的编制体制，以增强空中合同
进攻能力。
    发展中国家的空军，也在压缩歼击机比例或在改进歼击机的同时，增大歼击轰炸机、轰
炸机和保障飞机的比例，以增强整体对地（海）攻击能力。