汉和情报评论编辑部：本刊特约记者近日采访了停泊于广东的“明斯克航空母舰，以下
是就此的相关分析，注释省略。
    正文
    细致观察中国海军近5年来的发展史，不难发现其对航空母舰的特殊兴趣。法国的“克
莱蒙梭”(产经新闻)、俄罗斯的“瓦牙戈”、明斯克”、西班牙巴赞设计的轻型航母都被外
界报道过同中国有关。记者的猜测并非完全捕风捉影。因为俄罗斯的、明斯克”已经落户中
国，“瓦牙戈”据信也将在明年到达澳门。
    在海军内部，在资金有限的情况之下，“航空母舰优先派”同“核潜艇优先派”的争论
是存在的。“解放军报”还在96年3月20日的有关专题中认为21世纪是新的“战争之
岛”、“导弹战舰”和航空母舰平分秋色的时代。
    与这一“航空母舰谨慎派”相对，部分海军少壮派则继续主张造更大吨位的水面舰和航
空母舰。
    建造航空母舰似乎已成海军少壮派军人的基本共识。例如第108“旅大”级驱逐舰舰长
曹学贵上校（大连水面舰艇学院航海长班、广州舰艇学院舰长班毕业）在“中国航母之梦”
的专文中认为建造航母的必要性在于：南沙作战需要一座流动的“海上机场”；台湾扩充军
备、台独活动嚣张。五三七舰舰长在有关专论中认为“建造或引进航空母舰是当务之急，它
不是人为的，而是战争客观形势的需要”，但又承认“要达到这个目的仍然需要一段相当长
的过程，近期内难以实现”简氏舰船年鉴的查尼.夏普则认为中国海军已经将优先改良、发
展核潜艇，尤其是弹道导弹核潜艇放到了本世纪工作的重点。
    实际上对于大国而言，航空母舰的发展在论证阶段的复杂性超过了一般预料。苏联早在
第三个5年计划时期就在“近海积极防御”理论的基础上制定了“大计划”
Balishayapulogulama)，强调重点发展包括航母在内的重型舰队。因为战争的爆发，计划推
迟。“大计划”的积极鼓吹者是当时的海军人民委员Kutsnietsov，他积极反对1927年以
后Orlov海军人民委员的“小舰队、小战争”理论。“大计划”主张均衡化地发展现代大型
战舰、海军航空兵、海军陆战队的理论依据毫无疑问与今日主张建立“近海积极防御”型海
军的中国学者有很大的相似指出。战后1952年，斯大林确定了“大远洋海军建设计划”，
但是他去世之后，赫鲁哓夫的火箭、核潜艇优先论占据了主导地位。航空母舰暂时不得不让
位。因此是不是应该认为中国今天的现状也多多稍稍与赫鲁哓夫的初期有些相似。因为核潜
艇优先论一致认为其高度的隐蔽性、核威慑能力是在资金有限的情况下航母不可取代的。同
时缺乏远程水下兵力(核潜艇)的掩护，航母在高度发达的舰对舰导弹时代可能成为水上活棺
材，也是中国海军“航母谨慎派”的主要担忧所在。
    即使在赫鲁哓夫重导弹、核潜的时代，苏联海军也没有放弃对航母的论证，认为拥有航
母只是时间的问题。而且同中国不同的是，“理论论证”的时间非常短促，1962年，苏联
正式动工建造“莫斯科”级14000吨轻型直升机航空母舰，作制造工艺、使用、联合作战等
等实物论证。1970年正式开工建造“明斯克”级(基辅级)、1982年正式建造“瓦牙戈”
级。三个级别航母的建造，反应了戈尔希哥夫(S.G.Oorshkov)不同的作战思想。1958年，
戈尔希哥夫上台伊始，将海军的任务定位为“以舰对舰攻击方式”为主的“战术”的使用，
包括保卫己方战略核潜艇、破坏敌人海上交通线、保卫己方海上交通线。这三个任务都与海
上反潜(Anti-Submarine)有重大关系。因此“莫斯科”直升机母舰的最主要任务就是反潜。
她的建造与其说是“航空母舰派”的胜利，不如说是“保护核潜艇派”的胜利。
    值得注意的是“莫斯科”级母舰承担的“保卫己方战略核潜艇、破坏敌人海上交通线、
保卫己方海上交通线”的战术任务，也是中国海军在不断强调“海洋是战略基地”、“封锁
台湾”、“建立更有效的海上第二核反击能力”的思想主导之下，近年来所希望达成的新作
战思想。
    到了70年代初期，戈尔希哥夫希望把苏联海军的旗帜飘扬到5大洲、4大洋的任何角
落”，因此，海军的作战使命由“以舰对舰方式”为主的“战术”的使用，转变为：在兼顾
前者的情况之下，注重达成以‘舰对地攻击方式’而进行的“战略”使命”。任务主要是打
击陆上战略目标、战略预备、打击类似航空母舰舰队那样的海上战略集群。“海军的主要用
途已经从只用于‘舰队对舰队’的攻击方式升级为从海上打击敌人的内陆战略据点”。
    而打击方式主要是由“水下重型导弹核巡洋舰”(SSBN)“多用途攻击型核潜艇”(SSGN)
和航空母舰舰队的联合作战方式加以完成。在这一战略思想指导之下，“瓦牙戈”级航母的
使命主要在于利用自身大量搭载的远程舰对舰、舰对空导弹加上大型导弹巡洋舰配合己方攻
击核潜艇(SSGN)、战略导弹核潜艇(SSBN)、全歼敌人海上航母战斗群、敌人核攻击潜艇
(SSGN)，最后掩护己方战略导弹核潜艇(SSGN)以类似SS-N-21那样的常规巡航导弹对在敌近
海海域对敌人陆上战略目标发动攻击。同时必要时，“瓦牙戈”级航母携带的射程为555公
里的SS-N-19舰对舰导弹也可以对敌人境内军港的舰船目标发动远程海上攻击。
    而“明斯克”(Minsk)航母的建造时期，正好处于上述两种航母、两种作战原则出现之
间，因此“过渡性”、相互兼顾“的性格十分突出。既要完成海军“以‘舰对舰方式’进行
的作战、战术”任务，又要完成以舰对舰、舰对地攻击方式达成的战略的使用”任务。因
此，集反潜(anti-submarine)、攻击敌人海上航空母舰战略集群、对敌人陆地海军战略设
施、基地内停泊的舰船直接发动攻击等二重使命。“明斯克”航母的装备，完全地体现了那
个时期苏联海军的上述意图，即“越全面越好，反潜导弹(SUW-N-1)、远程反舰导弹(SS-N-
12555公里射程)、防空导弹“能装载的都往上面装”。
    “瓦牙戈”(Vayarg)航母以打击敌人陆上战略目标(主要指海军基地)、打击敌人海上战
略集群为指导的“战略作战”任务在很大程度上不适用于目前的中国海军。
    首先中国海军的主要作战对象目前首推台湾。打击台湾的陆上目标，海军基地基于地缘
相近的关系用不着出动航空母舰，或者大型水面战斗舰艇。最多是顾及到美国的介入，需要
使用远程导弹对美国航母舰队实施舰对舰攻击，而与苏联拥有强大的水面舰队所不同的是，
由于缺乏水面以及空中优势，即使中国海军在“作战想定”上需要攻击美国航母，任务也可
能指望隐蔽性更好的核潜艇来完成。当然正是因为水面、防空战斗力弱，在航母上配备强大
的舰对舰、舰对空导弹力量的论证也一直没有中断。例如108“旅大”级驱逐舰舰长曹学贵
上校主张“直接建造排水量在15000吨左右的轻型核动力航母，舰载飞机五十架(原文如
此，太多作者注释)，双联装舰对空、舰对舰导弹各一座，和100mm、30mm全自动舰炮。以
及先进的C3I、电战系统。
    综合上述，在作战任务的分配方面，中国海军所想定的航母需要达成的目的仍然更倾向
于“莫斯科”以及“明斯克”级别。即以反潜为主，保护己方航道安全、破坏敌方航道、保
护己方核潜艇，同时适当需要完成以舰对舰攻击方式消灭敌人大型舰队的战略任务。
    在作战任务的分配方面，中国海军所想定的航母需要达成的目的仍然更倾向于“莫斯
科”以及“明斯克”级别所设定的战役任务。即以反潜为主，保护己方航道安全、破坏敌方
航道、保护己方核潜艇，同时适当需要完成以舰对舰攻击方式消灭敌人大型舰队的战略任
务。
    由此可见，就作战任务而言，上述苏联的三种级别的航空母舰每一个级别都不能独立
地、100%地适合于中国海军目前的作战需要。反之吸取三种型号之所长，不仅可以全面了解
苏联航母整个历史发展的全过程，同时也可以在设计上追踪苏联设计师们承前启后的思路，
并在未来研制自己的航母时候吸取三者之长处。这就是为什么中国对“明斯克”、“瓦牙
戈”同时寄与厚望的原因。
    中国购入上述两种航母的借口是民间用作娱乐、拆卸、回收废钢铁等等。仔细分析，也
并非完全没有道理。首先如果用作拆卸，一方面的确拥有一定的商业价值。中国一直在世界
市场上寻找废钢铁。但是知道怎么拆卸，对于怎么制造也就有了更直接的经验。更何况拆卸
需要设计图，中国可以大大方方地向俄罗斯、乌克兰的有关机构索要。澳门公司只花2000
万美元就购入了“瓦牙戈”，实际上委托西方的船舶公司设计一艘新的航母，进行有关技术
咨询也需要数百万美元。可见其中的实惠之处。
    再说有关“娱乐”，“明斯克”驶入广东之后，目前购入该船的私人公司已经开始吸引
大批游客观赏。可见至少从形式上它并不是军队直接购入。以官民结合的办法，民间支持经
费，军队需要时可以优先用作研究目的。平时作为民用以满足国内“航母发烧者”的渴求，
由此可以增加商业附加价值，同时为部队节省军费，减少国家上对“中国威胁论”的差异。
这也是目前中国社会日趋商业化的市场要求所在。由本刊得到的“明斯克”图片判断舰艇的
实际状况比想象的糟糕得多。全部作战武器、发射架、电子装置、动力系统已经拆除。航空
母舰由拖船从韩国拖回来。受常年的海水腐蚀，船体表面锈迹斑斑，外部结构已经严重受
损。仅仅只是在内部构造上保留完好。军事用途的价值最多局限在对航母基本结构、设计布
局、焊接工艺进行实地调查的范围。
    中国军队一直希望得到明斯克级航空母舰设计图的消息是确切的，早在1993年本中心
记者的有关采访报道中便引述了俄罗斯海军的有关证言。当时西方的军事观察家一度预言中
国希望得到明斯克级航空母舰，后来由韩国购买也一直被认为是走过场而已，它不久就将转
道中国。据称，俄罗斯出售有关图纸的条件是必须廉价接受这艘报废了的航空母舰。由此看
来，军方真正有兴趣的是设计图，因为在航母的论证阶段，需要得到设计概念上的帮助。基
于同样理由，中国在1995年2月还同西班牙巴赞造船厂就向中国提供SAC200航空母舰设计
方案的问题进行了接触。本年度，该公司业务负责人在马来西亚接受本刊独家专访时指出这
一谈判后来就不了了之。本中心认为中国在国际市场上积极搜寻航空母舰以及设计方案的活
动，不仅表明中国海军自己正在进一步论证发展航空母舰的可能性，同时中国还希望成为能
够制造中小型航空母舰的国家，以便打入航空母舰制造的国际市场。
    尤其是东南亚、南美国家(汉和信息评论JohnWu编辑)。