未来空战新概念、新武器和新技术——美国《空军2025》对未来空中对抗途径的预测
(下)
黄志澄
虚拟途径
这种途径假定美国关心全球安全，技术有飞跃性发展，军费预算重新上升。它代表了一
种虚拟存在和虚拟力量的极限情况，要求把对固定和移动目标的高精度定位、识别和跟踪能
力，天基力量应用能力(如激光、高功率无线电频率、高功率微波等)和天基武器性能的提高
结合起来，从而减少对保持空中优势飞机的需求量。作者在提出这一途径时，作了三种假
设：第一种是美国只有有限的人力和飞机基地；第二种是具有适当的通信带宽，以支持为了
协调接近实时的目标捕获、跟踪和战役管理而需要的指挥、控制、通信、计算机和情报(C4I)
基础设施；第三种是美国在技术跃进中获得很大的效益，允许美国武装力量研制和部署天基
和地基武器。
这种途径将提供具有最小间接破坏的接近实时的攻击能力。为了完成空中对抗任务，采
用这种途径时，空军主要依靠3个关键因素：信息的收集和处理；形势认知/指挥、控制、
通信；力量应用系统。
信息的收集和处理能力
信息收集系统以完成低分辨率的全球监视为基础，进一步寻求需要重点监控的线索。
这些线索将使系统转换到侦察模态，可提供感兴趣区域内活动的多频谱、高分辨率信
息。到2025年，分布式的卫星星座将是部队的耳朵和眼睛，为其提供全球的视域。小型单
功能卫星的分布式系统，像今天GPS的运行一样，将允许以多频带覆盖战役空间。
一个协同的、天基雷达卫星的星座可以像联合监视目标攻击雷达系统(JSTARS)那样，提
供运动目标的指示和SAR图像。补充的一组卫星接收器平台可用来完成电子发射器或双基地
雷达的定位和跟踪非协同的目标。对于光电和红外的探测和目标跟踪，也有相似的趋势。利
用可以关连多种手段数据的超级处理器，可将多频谱的光电和红外图像与SAR图像融合起
来，以提供接近实时的、高分辨率的目标图像。相控阵的天基激光系统也可提供高分辨率图
像。利用超级GPS的时间和位置的标准，可使激光图像和用其他手段获得的图像关连起来，
以进一步细化目标信息。天基系统将用一系列固定的和移动的地基系统来补充，后者的能力
将和天基系统互相匹配。这些收集系统的关键是多模态、多视角处理系统。它们可采用强大
的、具有知识库的图像处理能力来关连信息，按需求提供三维的目标图像。单个的光电、激
光和红外传感器的名义分辨率为1米～10米，与双基雷达或SAR的图像组合起来，可提高
到1米，最终将获得分辨率小于1米的图像，来支持全球力量应用所需的目标探测、识别和
跟踪。天基武器之间的通信采用激光和横向链路的组合。通信系统的冗余主要依靠民用通信
系统(特别是无线蜂窝通信系统)转为军用。
态势意识/指挥、控制、通信
上述的信息收集和处理系统可使JFACC有能力来显示整个战役空间，或放大到特定的飞
机或战斗。这将由能够进行三维战役空间图像显示的全息战争室来完成。它不仅可以进行实
时的集中控制，而且可用比今天的计算机速度快1000000倍的计算机，进行战役仿真和BDA
估计。当指挥员的战役管理运行中心(BMOC)知道敌方作战布署的更多信息之后，将把这些信
息用于战斗仿真，以便JFACC选择最佳的武器组合和获得最好的武器效果。仿真的结果也可
存贮起来与实际战斗作比较，以便战后总结经验教训和改进战术。可能的一种结果是从分散
执行改变为分布式的交战。分布式的交战是采用许多小武器来达到较大武器的作战效应和采
用集中指挥结构的结果，它从决策到武器攻击目标之间，没有时间间隔。这种交战的特点是
系统的个别元件损坏时，整个系统仍能工作，从而增加生存能力，但更依赖于指挥中心和通
信手段。根据监视与侦察系统和武器本身的传感器的输入，BMOC可在较短的时间延迟下显
示实际的战斗情况，指挥员可观察到正在进行的战斗，获得任务执行情况的接近实时的反
馈，以便在需要时，可以快速地重新确定目标。这就大大减少了战争的不确定性，并能按战
役的要求，调整战斗的参数，如目标、武器和效果等。
力量应用系统
高能激光(HEL)和高功率微波(HPM)武器是互补的。激光可作为一种毁灭性武器使用，然
而它们要求精确的瞄准和较好的环境，没有云、烟和雾等。微波则是破坏性较小的武器，可
在设想的任何环境下运行和具有全天候使用能力。HEL武器可以作为天基和地基武器的一部
分。到2025年，许多领域的技术进展使得天基激光武器的使用成为可能。首先是超级GPS
将提供毫微秒级的时间精度和毫米级的位置精度，这就可以研制出分布式的相控阵激光卫星
星座。这个星座中的卫星已不是SDI计划中设想的巨型卫星了，而是小型的、中等功率的、
数量很多的和可替换的卫星。天基激光武器是一种远程武器，采用相控阵途径将能量引向目
标。相控阵是由中央控制卫星来管理的，采用低功率的照明器对激光阵中的元件提供相位的
参考。相位信号也可用作系统中元件之间的通信、传送目标数据等。采用星座就简化了单个
卫星，使系统在经济上可以承担得起；当它们的个别元件损坏时，整个系统仍能工作。地基
系统也将根据同样的原则部署，采用相控阵途径允许地基系统既可对付与天基系统相同的目
标，也可对付中程目标。这就可能产生较大范围的武器攻击效果，使得对飞机的硬杀伤成为
可能，同时也有利于克服天气的不利影响。到2025年，天基和地基的射频(RF)、HPM和电
磁脉冲(EMP)装置等，将作为激光武器的补充手段。它们是全天候、日夜可用和可变杀伤力
的武器。HPM和EMP与激光相比，最大的优点是不要那样高的精度，由于波束宽度通常覆盖
的范围等于或大于飞机的机体，即使对方采用躲避战术，也是无用的。它们还采用适当的波
束结构可使武器的攻击区只限于目标，从而使间接破坏达到最小。
HPM也可像激光那样，在分布式卫星星座和地基元件中采用相控阵途径。地基的HPM是
中程武器，天基的HPM是远程武器。EMP作为弹头来使用，根据要求的响应速度和效果的范
围，它们可攻击从近程到远程的任何目标。射频是一种进行外科手术式攻击的武器，它的用
途十分广泛，包括从破坏飞机的控制到接管飞机。动能武器(KEW)和改进的洲际地面发射的
巡航导弹(GLCM)将为对付硬目标提供一种增强的能力。洲际弹道式导弹(IBCM)易于跟踪，当
它偏离弹道来使用时，就相当于GLCM。天基的KEW也是有可能的，但由于它的轨道和飞行
时间，限止了它们的应用。80年代以来，滑轨炮有了很大的进展，用滑轨炮的动能武器已
被验证：弹头的重量可达1000千克，速度大于6千米/秒。超级GPS加上近实时的目标修
正，允许对机场、飞机保护设施、机载指挥控制设备、甚至飞行中的飞机，实施中远程的攻
击。
这种途径的最大优点是响应快。特别是分布式的天基系统，提供了一种在很短时间内到
达全球目标的方法。这在对付2025年的战区弹道式导弹、洲际弹道式导弹和巡航导弹的威
胁是十分关键的。由于分布式的特性，这种系统有较小的易损性，也允许在全球同时出现多
个目标。当然，人在回路中不等于人在现场，即使是融合的战役空间的图像也仍不能给出等
同于舱内飞行员在飞越敌区时所获得的印象。实现这个途径的最大障碍来自对技术和资金的
要求。不仅要有技术上的飞跃，而且研制和部署这些系统，需要巨额的资金。
比较和推荐
《空中对抗：刀刃》报告根据下列11个准则，对上述3个途径和“三合一”途径进行
了比较：
1.对多种类型敌手的适用性(地区型对手、同等地位的对手、暗藏的对手)。
2.能力的跃进程度(现在的能力、能力的小量增加、能力的大量增加、能力的一个数量
级的增加)。
3.作用范围(近程、中程、远程)。
4.对杀伤程度的选择性(无能力的、非杀伤的、杀伤的、对杀伤和非杀伤是可选择的)。
5.响应时间(天、时、分、秒)。
6.对任务的适应性(无、有一些、正常、可选择的)。
7.易损性(以损失单个武器的代价来衡量，很高、高、中高、低)。
8.目标(以每次使用可以拦截的目标数来衡量，一个、少许、多个、很多)。
9.武器拦截的范围(视距、传感器范围、区域、全球)。
10.要求的基地类型(作战区域、指挥员的责任区、美国本土、可调的)。
11.部署和使用的相对费用(很高、高、中高、基准)。
4种途径的比较表明：每种途径都有各自的优点和缺点。渐进的途径在现今的技术状态
下，较易实现，通过飞行员在现场的直接接触，比较灵敏，但与后两种途径相比，对瞬时威
胁的响应性差和较脆弱。总的来说，省钱的自动化途径是较好的，但即蕂ops？br>行员在
地面参加作战，也不太逼真，与渐进的途径一样，无法对瞬时威胁作出响应。
虚拟途径最适合于要求对瞬时威胁(如海外威胁和巡航导弹等)作出响应的情况，但要求
建立在最大的技术跃进、最高的费用和对系统最大的信任的基础上。当然，“三合一”途径
对于未来的威胁和2025年的能力来说，应是最好的。它在响应时间、杀伤能力、逼真程度
和费用等方面作了折衷。“三合一”途径允许我们在正确的地方和正确的时间应用正确的力
量作出响应。因此，对于2025年的空中对抗任务，应当和必需采用“三合一”途径。
实际上，在所有的途径中存在许多相同的部分，如需要增强的、实时的、采用多模态探
测的信息、监视、侦察系统。每个途径也清楚地认识到对于观测来说人是有作用的，也明确
了需要一个基于战役空间的三维近实时图像的作战中心(全息战争室)。把这些元件粘合在一
起的是通信(军用和民用通信的可靠的混合)。由于威胁的不确定性要求响应能力的混合，从
低威胁、低速、非杀伤的响应到高威胁、高速、杀伤的响应。前3种途径中的每一种，都有
它特别适合的情况。高概率牡诙喂セ鳎沟闷胀ǚ苫？br>很吸引人。要求隐身、低价、低
人力要求、责任区和力量应用，使得无人机的时代即将到来。要求对抗高速、高杀伤力的威
胁或要求力量投入的快速响应，使得天基和地基武器是很好的选择。这就得出了下面的结
论：为了完成2025年的空中对抗任务，需要有人机、无人机与天基和地基武器的适当组
合。在实际战斗中决定采用哪一种武器，将主要取决于威胁的性质，要求压制、破坏和毁灭
敌方空军到什么程度和要求响应的时间。《空中对抗：刀刃》报告最后指出：正如今日一
样，收集和处理信息的能力将是2025年决策过程的核心。隐身技术和武器技术预计在今后
30年中将有很大的跃进。然而，对2025年的指挥员、计划者和飞行员来说，最深远的变化
来自有更好的人机接口。毫无疑问，这将改进每次出击的效率和效果。但是，尽管技术能以
幂次律增长，仍然要求人在回路中和人在现场。机器能够按程序来学习；机器能够按程序对
给定的情景作出反应；机器能够决策。然而，机器不能够用本质的感觉来编程。本质的感觉
过去是，将来仍然是如何战斗的一个组成因素。只要在人工智能研究的神圣殿堂里，仍保留
一望而知的推理，那么，最好的计算机将继续是人的大脑。“三合一”途径对完成2025年
空中对抗任务来说，将是正确的。人在回路中或人在现场以及对从探测敌人的企图到决定开
火的每一件事情的本能和直觉，将继续是关于我们如何完成空中对抗任务的结束语。
|