●（北京）清文
    随着长江第六次洪峰的到来，解放军已分别在江南和东北集结了五大军
区和海、空军、二炮及武警的20多万兵力。如果说1995至1996年解放军的台海演习是预
先有所准备的，那么对于洪水这种突发事件，解放军能如此之快地集结这么多的兵力，这应
该是对解放军目前战斗力的一次真实检验。
60万大军迅速集结
    值得注意的是，在8月4日，《解放军报》首次使用了广州战区和
南京战区的称呼后，解放军的野战部队就开始源源不断地向最危急的江汉平原迅速集结，而
原驻地附近相对轻的抗洪任务基本由当地武警、民兵和后备军人承担。8月中旬，广州军区
已将前线指挥部设在荆江附近，军区司令员亲赴前线督战。此后不久，沈阳军区司令政委亦
开赴保卫大庆的第一线督战。据军方媒体称，仅长江一线的将军就达112名。到前日，成都
军区也派出3000兵力加入抗洪，使到参加抗洪的军区达到六个。根据粗略统计，目前解放
军及武警仅在一线参加抗洪部队就已达20至30万兵力，如果把到部队的正常轮换和二线预
备队算进去，解放军此次至少有60万部队参加了抗洪战斗。如此之多野战兵力在短时间内
的集结和机动，确实是平时根本无法见到的。
    据媒体报道，据安排，广州军区、南京军区、济南军区此次担负长江流域的抗洪任务，
沈阳军区和北京军区担负东北嫩江和松花江的抗洪任务，海、空军及武警部队除了在驻地就
近参加抗洪外，相当部分的海、空军部队还担负了技术支援和空中投送的特殊任务。据此，
如果按照战时的标准，此次抗洪解放军相当于在长江中下游沿线和嫩江沿线展开了两个战区
的作战区域和多个战役作战方向。其中长江沿线是由广州军区集团军为主、南京和济南军区
集团军为辅，加上海、空军配合组成的方面军部队；而东北城市沿线是由沈阳军区集团军为
主、北京军区为辅，加上部分空军配合组成的方面军部队。这表明，目前解放军不仅具备了
一定距离的快速投送能力和反应能力，而且在成都和兰州军区没有参加的情况下进行依托本
土的防御作战中，至少具备了两个战区和多个战役方向上的大兵团快速集结能力。
加强投送能力和军种协同
    据资料显示，自1954年长江流域发生特大洪水解放军派出6
万3000人抗洪以来，每次发生洪水时，解放军都派出大量部队参加抗洪。但是，与前几次
相比，这次解放军出动人数和军种不仅是最多的一次，而且集结的速度也是最快的。
    据媒体报道，此次解放军的兵力集结采用了空运、摩托化行进和火车运输的空地一体投
送方式，特别是担任空运的空军运输机部队与陆军集团军在协同上达到了较快的速度。如
1996年8月在河北滹沱河用7天时间将决口封堵住了的北京军区27集团军的部队，在九江
大坝决口后一天就通过空运投送到九江，在两天之内将决口堵住。再如为了在第六次洪峰到
达武汉之前加强武汉的防守军力，海军陆战队2600名官兵仅用半天多的时间就集结完毕飞
抵武汉。
    虽然解放军近些年来在投送手段和装备方面有所加强，可是，若与西方军队相比还十分
落后。据报道称，解放军总参通信部已组建了应急分队，应急购置了通信器材，制定了通信
网络调度方案。在第六次洪峰到达前，在地方通信部分的配合下，已调用了长途电路251
条、架设程控电话2558部，配发移动电话1358部；陆军航空兵为抗洪共先后出动165架次
直升机，进行了物资空投和人员搜救及现场指挥。
    解放军后勤机构派出医疗队60多支，救治官兵9万多人次。这些数字表明，解放军在
装备配置、后勤保障上和人员防护上还较为落后。但是在军费非常低的情况下，像这种跨军
区、跨军种的协同空地一体的投送，能够在通信、能源、交通、医疗等保障上部署达到此种
程度，确实说明了解放军仍保持有较强的战斗力基础。
“大练兵”的政治效应
    此次解放军的“抗洪大练兵”不仅具有很高的军事价值，而且具
有相当大的政治价值，特别是军队组织纪律的整齐划一、快速的机动能力和面对困难不怕牺
牲的精神，不仅对灾区百姓增加信心起到难以替代的政治作用，而且向外界展现了解放军特
有的传统。
    事实上，解放军自创建以来，一直都是在伴随着外界的“围堵”下发展壮大的。解放军
创建不久后，就遭到了蒋介石军队的五次大围堵，可是，蒋介石最终不仅没能消灭解放军，
反而不得不与已具有了一定规模的解放军联手抗日。在抗日战争中，解放军同样遭到了日本
军队的“铁壁合围”，但反而更加顽强和壮大。抗日战争结束后，8年没有与解放军大范围
交手的蒋介石似乎忘记了教训，再次采用了围堵的战略，结果解放军仅用了3年时间就将有
美国支持的国民党800万军队打得溃不成军。中共建国后，解放军大约平均每10年就有一
次大规模的反围堵兵力集结，如1950年的朝鲜战争、1958年的海峡两岸军事对峙、1969年
的中苏边境对峙、1979年的对越作战和平息1989年“六·四事件”，应该说这些兵力集结
都与美、苏两国对中共的围堵有关。
    值得指出的是，在1989年的“六·四事件”中，美国变换了招数，采用了“内部围
堵”的方式，使解放军受到的“政治暗伤”最大。
    但解放军这次抗拒洪水围堵的“大练兵”，应该对弥补9年前的“政治暗伤”具有重要
的政治效应。如果再把解放军停止经商和在低军费情况下裁军50万所产生的政治效应叠加
在一起，对中国政局今后稳定所产生的政治效应无疑是难以估量的。实际上，这也是一些海
外媒体和政治家一味夸大“六·四事件”的政治效应，但却在中国大多数百姓中越来越没有
响应力的一个关键因素。这恐怕也是中共第三代领导人在最近每次讲话中都大力赞扬解放军
的一个原因。
    （作者为熟悉两岸军事问题的专栏作者）