|
回目录 |
查《江门市文物志》，载汴溪桥建于清道光年间，以此推算，此桥已有一百五十余年的历史，此亦是该桥寿命，以该桥已毁于公元一九九七年夏月，观者可自往里村乡一睹其倾圮实况；该桥确切地址在长润酒店左侧，新农业银行闪闪发光之玻璃幕墙大楼正面对此桥，俯瞰其颓败之状，亦是此桥倾圮的见证。 此桥原横跨里村河，桥名起于此河原名为“汴溪”；二十年前，笔者也曾至此，见里村河是一条活水，夏日炎炎多有市民在此游泳戏水，笔者亦曾在此游泳戏水；时所在读之学校有一分校在里村乡山野，笔者与同学往分校劳动时亦曾经过河侧之小道，见过此桥安然耸立的古貌；桥侧有古木棉一株，与小道、小河、丰茂的水草尤其是古桥相得益彰，如水融乳；其时里村乃一静谧的乡村，固然合乎此时我辈文人士大夫追求古雅、厌弃尘嚣的心境，然而却不合时代潮流和攘攘民心，故里村乡今已摇身一变为都市，其静谧一变为热闹，其田亩一变为商品住宅楼，其活水一变为死水，故此汴溪桥理应一变为倾圮，为无有，为另一幢新商品大楼。 去年或前年夏夜，笔者与友人曾来此桥小坐，见有外省民工模样之六、七人，或在仰卧，或在吸烟交谈，或在耳鬓厮磨，有新月一轮挂于天际，有星斗若干罗布于寰宇，清风徐来，虫声唧唧；友人颇爱此桥，目睹此桥损坏、流水转腐而心感痛惜，或著文，或向乡政府建议陈情，如在此桥范围内建小公园，以保护此难得的一件古建筑，或可拆迁此桥重建于东湖公园内，以显示政府重视文化并使此桥可垂览于子孙后代。友人拳拳之情，令笔者深为感慨同情，然笔者知此事不可为或难为，亦知此桥在目睹其友邻－－古雅之乡村、丰茂之水草、活水、稻田、小道－－消失之后也不愿独存于世；万物有情，桥亦有情，故有其好恶爱憎：古桥自然爱古雅之物，静谧之物，爱流水轻抚其石础，爱两岸青草拥之如春意盎然；古桥自然不爱死水腐味蒸薰，不爱水泥大道侵犯其绿苔石阶，不爱车马人烟嚣沸如市，更不爱高楼大厦对其虎视耽耽；故此，汴溪桥之毁亦得其时、合其理、顺其情了。桥之毁笔者不觉其可哀，只觉友人晚上散步少了一个去处，民工们晚憩只好另觅其地而已。 呜呼！中国泱泱大国，历代所损文物何止千万？自然灾害、兵燹、建设、人为损坏，不一而足，即如敦煌文物，于本世纪初横遭盗劫，亦只几个文人士大夫有切骨之痛而已，转念其古物散布于英伦、北欧、北美、日本诸地，反而加诸极级的保护，俾世界更多人了解中华文化，热爱中华文化，亦祸转为福之一例，故鄙等窃念中华众多国宝级文物与其沦为历代官吏或贩子的私藏，倒不如藏诸外国条件优越之博物馆为佳！中国历代不重视文物保护，文物任其流失、风化、买卖，若以此自悲则徒伤已身而已。幸而中华人民共和国立国，文物重视前所未有，且有详尽之文物保护法行世，若论区区汴溪桥，自然不能与故宫、十三陵相比，故偶尔不获此法沾润，亦在常理。 汴溪桥可以安寝了！汴溪废桥请勿以此为悲！现在是二十世纪九十年代，已非道光、咸丰年间，此时已非昔时，桥与鄙辈均应有所理解，有所宽容！曾热爱此桥者，曾行走此桥者，曾于此桥发生感人故事者，亦请勿以此为悲！斗转星移，万物兴废，存者亡，是者非，此桥从来亦如冷眼观云而已；谁曾于此感慨月色，浩叹宇宙人生，长啸如孤猿，则可将此桥珍藏于记忆。 |
回目录 |