| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
闵良臣（郑州） 一家报纸推出一九九八年在中国有影响的十本杂志，第一本就是《三联生活周刊》，对它下的评语的最后一句是：“这本杂志让我们切切实实觉得自己离世界很近。” 如果单翻翻一本杂志，就能“让我们”“觉得自己离世界很近”，那么“让我们”觉得离世界还很远怕也是比较容易的。第十三届亚洲体育运动会期间，当三大球赛落下帷幕之后，有位记者写了一篇述评，题目就叫《我们离世界还很远》。 那么我们到底离世界很近还是很远呢？我想各位自有感受，不必有人来强求“一律”。问题是“觉得”是否就能代表“实际”？ 要想世界真的离我们很近，自然是只有多和世界“接轨”。然而且不说“接轨”就能“接”得了的话，怕是有相当一部分人未必乐意“接”哩。别看一些人整天也叫着“接轨”，在那里“迎接新世纪的到来”，可骨子里总是维护固有体制，不允许你有丝毫的改变甚至触动。就这样，怎么去“接轨”，怎么去“迎接新世纪的到来”？腐败难反，是何缘故？还不就是有一部分人在那儿享受着这些东西！女作家张抗抗在解说快乐时认为：“美是一种最怕毁坏和操作的物质，而且一旦失去，便不再回来。”我想，丑呢？腐败呢？这些就不怕“毁坏和操作”？特别是对有些人来说，这腐败一旦失去，也同样难以再回来。试想，一旦真正民主起来，民主化了，这腐败，也就要被“扫进历史的垃圾堆”了吧，说好听点，也合该寿终正寝了。而令国人头痛无比的腐败同样不也是怕毁坏怕损伤，而这毁坏和损伤不就是曝光吗？一旦曝光，腐败分子想再腐败下去怕是也并非那么容易的吧。既然如此，至令仍享受着封建、腐败的人怎么会乐意你反呢？ 明乎此，就不会被一点成就冲昏头脑，也不难测出我们离世界到底是很近还是很远。想来，还是那位伟人明智，他不是说了么，再过50年，我们也不过是达到世界中等发达国家的水平。难怪刚开过不久的九届人大二次会议上，宪法序言第七自然段将“我国正处于社会主义初级阶段”修改为“我国将长期处于社会主义初级阶段”。不能不记住：我们离“世界”还有很长的路哩！ |
后一页 前一页 回目录 回主页 |