| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
他一直担任编辑工作，也勤于写作。这几年来，在国内跑了不少地方。游过不少名山大川，写了一些游记。由于从事编辑的关系，他结交了一些文艺界的人士，写了一些人物印象记和纪念文章。另外，他也写了一些抒情散文。——凡是在报刊上看到他的作品，我都读读。这一次，他又将他的作品集中了一批寄我看，说是有机会结集出版，希望我在前面写几句，要“放笔直言，批评得狠一点”。感于他的信任，那是我不便推辞的。 他曾在一篇短文中谈到对于有关散文的某种观点的困惑。他这次在寄来作品的同时，又在信中谈到了深感散文不易写好的苦恼，他问道于我。我又能说什么呢？我读过一些散文，但从没有留心过关于散文的定义和创作技巧之类。我写过一些散文，但只是信笔记事或抒发某些感触，没有什么经验可谈。只是在一次关于散文的对话会上，说过这样意思的话：对于诗，我要求真挚，对于散文，我要求亲切。其实真挚的必然也是亲切的；亲切的也必然是真挚的。我只是在谈到这两种不同的文学体裁时，各有所侧重而已。 当然，散文要写得好，还必须具备许多条件。而我觉得那前提是不要装腔作势，不要故作深奥，不要言浮于情，不要华而不实。以老老实实的态度，娓娓而谈，情真意切。这就好。 我觉得蒋力的散文就给了我一种亲切感。他写得相当松弛。从事任何艺术创作都要求高度的精神集中，但这与松弛并不矛盾。我倒觉得，松弛正是精神集中的一种表现。那是只有当作者真正进入了他的创作天地时才能作到：排除杂念，一无拘束，自如地畅游于其间。蒋力还没有达到那样高的境界。但他的笔头的确不是那么拘谨。同时，他对事物有自己的见解，对情境有自己的感受。笔锋又常带有感情，这样，他的文章就不难读下去，不像有的过于雕琢和浮夸的作品，虽然短，读起来却相当吃力。 前面说过，亲切只是散文的一个基本前提。任何人，只要具有一定的文化水平，情真意切，都可写出可读的散文，但散文要写得好，写得美，就不是那么容易了。那需要丰富的阅历，广泛的知识，较高的思想素养和艺术素养。那样方能从容不迫，左右逢源。或在平淡中见深沉，或在质朴中见隽永；或感情奔放，但不失分寸；或绮丽华美，但恰如其份；或嬉笑怒骂，但一针见血；或俏皮幽默，但毫不油滑……。无论是什么风格，有思想的深度，有感情的浓度，有审美的情趣，而又不失其亲切感。如果从这些方面要求，不能说蒋力都已达到了，这就与基本素养有关。就我自己来说，以上所说的那种境界，也只是心向往之。蒋力还年轻，就更不能强求。他在来信中谈判了自己的局限性，并决心进行刻苦的努力，他的诚挚和对自己严格的要求使我感动。他对生活是富有激情的。我相信，他的艺术将和他一道在人生的道路上跋涉，苦斗，并一道成长，成熟。 |
后一页 前一页 回目录 回主页 |