后一页
前一页
回目录
回主页
第四节 家庭的不幸



  显然,家庭陷入了某种危机,问题是什么样的危机。有些人声称家庭正在发生变化而没有削弱。一种极端的论点是,他们当中有些人把任何一户人家,如同居的同性恋者都看作是一个“家庭”,认为它应该像一对有孩子的夫妻一样受到社会同样的承认和尊敬。有更多的人会争辩说,住在一起的一对关系“稳定”的未婚男女——他们可能有孩子也可能没有,他们到时候可能会结婚也可能不结婚——也应该受到同样的对待。无疑,还有更多的人会把连续性的一夫一妻现象,即草率结婚和离婚的夫妻,仅看成是一种“可供选择的其他生活方式”(自从60年代离婚法经过修改后,英国像西方其他地方一样,离婚率在迅速增长)。但令人高兴的是,也仍然有爸爸、妈妈、孩子和亲属这样传统的家庭存在。

  在社会发生深刻变革时,情况经常是这样:分辨具体的、多少有些令人不安的特点,比看清它们将如何一起作出反应要容易得多。例如,我们现在可能正看到一个长期的人口变化,其后果不堪设想。出生率的下降和预期寿命的增加,这是我们时代的一个总的特征——它绝不局限于英国,也不是说它在英国表现得最明显——其结果将是较少的劳动人口要供养更多的、年龄较老的人。今天,65岁的人一般比50年前同龄人的身体更强壮、更健康和更加能够继续留在工作岗位上,他们确实更加年轻一些,他们当中的许多人,也许是大多数人,愿意继续工作,对强迫他们退休感到气愤。最终,新的社会安排将不得不反映出这一特点,其中包括提高领取退休金的年龄。到那时,英国的退休金和其他福利将不是以“提供经费”而是以“所得税预扣法”为基础,这意味着正在工作的人们的负担到某个时候将会大大增加。他们将会作出什么反应,现在还不得而知。

  可是,公众对于人口结构变化的注意,大多集中在十多岁的单亲父母这一问题上。这是可以理解的,因为这种“生活方式”是特别不负责任的,它不但使纳税人增加了沉重的负担,而且比较贫穷,没有父亲的指导,这对儿童的成长非常不利。

  此外,这是一个越来越严重的问题。在英国,自1976年以来,有子女要抚养的单亲家庭在有子女要抚养的所有家庭中的比例几乎增加了一倍。当然,这一群体包括寡妇、离了婚的人和被遗弃的单身母亲或父亲,还有这里要讨论的重点——那些从未结过婚的人。不用说,虽然这些单亲家庭的情况表面相似,但它们形成的原因很不一样,正如我们将要看到的,需要对它们采取的对策因而也很不相同。用过于简单的一句话来概括,有孩子的寡妇需要经济上的帮助,这些从未结过婚的人也需要这一帮助——而且还需要改变观点。

  说了这一些以后,单身父亲或母亲的人数虽在增长,但仍未完全反映出这一问题。单身母亲往往不是集中在某一地区,就是集中在某一少数种族。在这种情况下,侈谈依靠祖父母或“大家庭”是不现实的。因为在某一更加狭窄的地区,可能根本就没有上了年纪的已婚男子。在这种情况下,不仅孩子们在成长时得不到父亲的指导,甚至在周围就没有有关的、负责任的男子保护那些无依无靠的孩子们,履行非正式的社会管理职能或提供有责任感的父性榜样。结果是在墙上等地乱涂乱画、贩卖毒品、故意破坏财物和组织流氓团伙,警察对此也无能为力。还有财政费用问题(在英国的130万单身父、母中,将近100万人要依靠福利,每年花费纳税人66亿英镑。

  查尔斯·默里把私生率的显著上升看成是将会出现问题的重要预兆。在过去的10年里,婚外分娩的比例增加了一倍多,在每3个活着的婴儿中就有一个。英国的历史记录中从来没有出现过这样的事情。不能仅仅以城市化——它是对大多数行为堕落的一种涵义甚广的解释或借口——来解释这一切,因为在维多利亚时期的英国,在城市化方面出现了最大的变化,而私生率与犯罪率事实上都下降了。有时有人企图尽量缩小这一变化的意义,他们指出,今天3/4婚外生的孩子都是他们的生身父母登的记,这可以表明孩子是出生在稳定的家庭里。但是一个幼儿首先需要的是完全的信心,即他们的双亲总是在他身边。如果父母彼此都没有承担足够的义务登记结婚,那么,假若孩子怀疑他们是否会对他承担义务,那就不足为奇了。孩子们在理解方面的能力比许多成年人所想像的要快得多。

  对待家庭结构也像对待犯罪和依赖福利问题一样。必须在对已知事实所进行的分析基础上作出决策。这些分析并没有表明各地的家庭都在后退,也未表明大多数青年人都是罪犯或者经过经济情况调查确定享有福利的人都有依赖福利的想法。与自由主义左派所想像的相反,大多数儿童仍然生活在传统的家庭里,大多数人都结了婚,而且他们当中大多数人都有了孩子。事实上,过去30年,在舆论的逆境和在有悻常情的财政刺激中,家庭的活力比无论多少哲学、神学或社会理论都更能证明它是社会自然的和基本的单位。但这不是自满的依据。

  在整个社会中,行为的改变可能是有限的和可以控制的,但在小的社区,可能是危险的,会产生很大影响。如果为数甚多的少数人藐视其他人在道德、法律和行政方面都在遵守的规章和准则,那就很难说资本主义经济和自由社会是否能继续起作用,目前很明显的是,我们正朝着错误的方向在迅速前进。
后一页
前一页
回目录
回主页