| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
男人不照镜子， 所以经常犯错， 更常常“马不知脸长”。 “大家一起来”里有个问题：“女人的一生离不开什么？”其中的一个答案是“镜子”；这个答案也许正确，但是做一个男人最悲哀的，却正是不照镜子。 自从那希瑟斯先生因为太喜欢临水自照，终于跳进水里变成水仙花之后，男人似乎就再也不敢照镜子了，也忘了镜子的基本功能。 人看不见自己，当然也就看不见自己的缺点，照镜子可以帮助我们发现缺点、趁早改正，不管是外貌或者是内涵。男人不照镜子，所以经常犯错，更常常“马不知脸长”，最后不免招来：“也不撒泡尿照照自己？”的讥讽。 人应该美化世界，当然也包括美化自己。照镜子可以使我们仪表端庄、服装整齐。乃至表情和蔼可亲，受人欢迎。男人不照镜子，所以经常邋邋遢遢，更常常“耳朵后面可以种菜”，最后不免变成另一种动物——“懒虫”或是“猪八戒”或是“脏鬼”！ “以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”男人会背书不会思考，忘了这句至理名言，反而讥笑女人爱照镜子，顾影自怜，其实像他们这种顾影也不认识自己的，又何必照镜子？ 男女至少在外型上是不同的， 你凸的我凹，我凸的你凹，凹凹凸凸， 乃能绵延久远、生生不息。 女人在伸展台上，走来走去搔首弄姿，本是常事；最近却有一种“新女性”非但不在台上婀娜多姿，反而是显示她们的筋骨多么强壮。肌肉多么结实，曾几何时，女人竟也和“虎背熊腰”发生了关系，使我们对于这个号称“健美小姐”的东西，大表吃惊。 所谓男女有别，当初上帝“制造”女人时，不管用的是亚当的肋骨也好、腿骨也好，目的是在“发明”一种不同的东西，男女至少在外型上是不同的，你凸的我凹，我凸的你凹，凹凹凸凸，乃能绵延久远、生生不息。 男人的皮肤如果太白，少不得被人讥为“小白脸”、“大白脸”；同样的，女人的胸前如果像史恩康纳莱那样长满了“智慧毛”，非但别人不能接受，她自己也一定会大叫“天啊！”所以男人炼肌锻骨，为了追求“强壮”；女人施脂抹粉，旨在接近“美丽”，各取所需，本不必混淆。 偏偏有这种健美小姐，非要把自己搞得肌肉贲张、虎背熊腰，既不得男性“垂怜”，也不得女性“爱慕”，如此不男不女，若非有水仙花的“自恋”倾向，就是意气用事的为了“女男平等”。 其实，身体无恙就是“健”，外表无缺就是“美”，何必为了平等，反而失去了一切！ 男人千方百计使女性弱不禁风， 寸步难行，棒心呕血……最好都像林黛玉， 才能“楚楚可怜”，得他们的欢心。 “健康就是美”这个道理男人知道，但不相信：女人也知道，也相信，但是男人不要她们相信。 从南唐李后主叫女人留小脚开始（子曰：始作俑者，其无后矣！活该他亡国！），男人就一步一步的在剥夺女人的健康。就拿这个小脚来说吧，是绝对的变态、绝对的畸形、绝对的不人道，可是男人为了满足他们的色欲，变态、甚至虐待狂，竟这样活生生折磨女性千年之久。而千年以来，大学问家、大思想家、大作家（百分之九十九是男的）出了一大堆，却没有一个“良心发作”为女人所受的悲惨待遇讲一句话的。多可怕！ 男人千方百计使女性弱不禁风、寸步难行、棒心呕血……最好都像林黛玉，才能“楚楚可怜”，得他们的欢心——这是“阳谋”，阴谋则是使女性的健康差、体力乏，在许多事情上无法和男性竞争，让他们能继续“主宰”女性不幸的命运！ 所以，“健美小姐”绝对是件好事，不但这些伸展台上的女性，所有的女性都应该期许自己成为“健美小姐”，不必像“健美先生”那样虎背熊腰、奇形怪状，但是一定要有健康的体魄、充沛的活力。 唯其又健康又美丽，才能和男人一争长短！ 女性怕胖，竞相以瘦为美， 根本就是一种不健康的心理， 更是一种企图博得男性伶悯和欢心的阴谋…… 天下女性无不怕胖。 据说三百六十行里，有三分之二是以女性为主要顾客的，而其中又有三分之二，是靠着女性怕胖的心理赚钱的：像健美器、像减胖糖、像女子韵律班、健身班、有氧舞蹈班……好像现代女性把“三从四德”丢光了之后，唯一要“从”的“德”就是——不许发胖！ 其实胖本来没有什么不好，胖是健康的表现，有健康才有幸福，才能操劳家事、才能养育健康的下一代，在中国古代，女性是以胖为美的，像诗经里形容美女叫“硕人”，“硕”就是又胖又壮；像史上三大美女之一杨贵妃，就是有名的“环肥”，每次洗澡时华清池都要溢出不少水来，直到宋代以后，女性心理大变，竟然以瘦弱、病态、楚楚可怜为美，于是拼命勒紧腰带，把自己弄成面黄肌瘦，直到吐血而死的林黛玉小姐，更是集其大成。 所以，女性怕胖，竞相以瘦为美，根本就是一种不健康的心理，更是一种企图博得男性怜悯和欢心的“阴谋”，绝对不值得现代女性效法。 把自己从腰带和束腹中“解放”出来吧！女人。 中年人不分男女都容易胖， 但女人胖是勤俭， 男人胖是贪懒。 女人怕自己胖，更怕男人胖，因为自己的胖自己负担，男人胖了却会对她造成“压迫感”。 以前生活水准低，人人爱吃肥猪肉而怕瘦；如今大家生活好，人人不爱吃肉而怕胖。一般来说，中年人不分男女都容易胖，但女人胖是勤俭，男人胖是贪懒。 各位男士先别发火，摸摸自己的良心（如果还在的话），当令堂、尊夫人或者令媛做了一顿美味的大餐，你和家中的男人们狼吞虎咽风卷残云之后，留下的残羹剩肴谁来收拾？还不是克勤克俭的家庭主妇，放久了怕坏，丢了舍不得，只好权充清道夫、垃圾桶，通通“扫”到肚子去了，焉能不胖。 然而每一寸脂肪，都是对这个家的爱心。 相形之下，又贪吃又懒得动的男人，应酬愈来愈多，运动愈来愈少，真是“腰带渐宽总不悔，终日吃得痴又肥”，却不知惭愧、不知反省，有事没事还要嘲笑“那个肥婆”一番，却不知道若是照照镜子，很可能会看见“那只猪公”！ “知胖能改，善莫大焉”，岂止女人该怕胖、减胖？男人呀男人，别忘了什么叫“脑满肠肥”！ “人必自重而后人重之”，女人亦然， 既然女性就已经歧视女性了， 大男人又焉能不“从善如流”呢？ “女性莫读”推出不久，就有女性大呼“大男人歧视女性！”可是主编老爷择善固执，不但不为所动。反而公开征稿了，岁月荏苒，如今这个“女性莫读”推出也有好几次了，我们这些大男人是否仍在歧视女性呢？ 其实最歧视女性的是女性自己：从小，父母亲对你的要求严厉一点，要你和哥哥弟弟相比，你说：“人家是女生嘛！”长大一点，老师叫你抬抬便当，搬搬桌椅，做点稍微稍微粗重的工作，你也说：“人家是女生嘛！”和男孩子约会，吃吃喝喝看看电影，该付钱的时候，你又说：“人家是女生嘛！”在公司里找了个小职位，钱不多，事情也不多，出息更没有，有人劝你另谋出路，你还是说：“人家是女生嘛！”把这辈子读（多半是背）的书，学的本事都丢在一边，在厨房、客厅、洗衣间之间忙得蓬头垢面，眼看一生就这样子“完了”，你说什么？“唉！没办法，谁叫我是女人！”就算有别的女人比你争气一点、能和别人略微一争头角，你说的却是：“一个女人能够这样，已经不错了！”——你说，到底是谁歧视谁？ “人必自重而后人重之”，女人亦然，既然女性就已经歧视女性了，大男人又焉能不“从善如流”呢？ 所有的男人都不承认自己歧视女性。 本来嘛， 男人就是一种“敢做不敢当”的动物…… 所有的男人都歧视女性。 本来嘛，男人就是一种“敢做不敢当”的动物，所以在男人的世界里，才会有什么刑求、逼供、翻供、诬赖种种奇奇怪怪的事，但那至少是事关生死，“死鸭子嘴硬”倒还情有可原，连歧视女性这种“死不了”的事他们都不敢承认，是不是因为心虚呢？ 小时候他要打群架，不带妹妹去，“她是女生嘛！”长大了他学抽烟，不让女生学，“女生抽什么烟？”再大一点他开始讨论“人生”，不给女生听，“女孩子懂这个干什么？”高中女同学要考大学了，“女孩子念那么多书干什么？公司里有女性的职位比你高，那个女人会什么？”就算终于和“女人”结了婚打算生孩子了！“咱们先说好，头一胎可得给我生个男的！” 各位有良心的男士，试问你的一生：从来没有说过这些话吗？如果有，就是歧视女性；如果没有，就是你说谎，明明歧视女性还不肯承认。 有歧视男人的男人吗？没有。那么又怎么会有歧视女性的女性？ 大男人，有骨气一点，认错吧！ 你怎么能想像， 你的女老板正在一本正经主持汇报的时候， 忽然被一只路过的蟑螂吓得花容失色…… 如果我有一个女上司，我一定去买奖券——倒霉到了极点，就该否极泰来啦！祝我中奖。 “娃娃看天下”里有一则漫画：女人当了总统，批阅完公文，看看电话机，忍不住就拔了号码，到处告诉人家“国家机密”去啦！ 这是天下女人的致命伤，一个也跑不掉——如果有哪个例外，那么她一定不是女的。 除此之外，你怎么能够想像：你的女老板正在一本正经主持业务汇报的时候，忽然被一只路过的蟑螂吓得花容失色，甚至尖叫一声抱住了身边的男助理（很可能就是倒霉的你）呢？ 你又怎么能想像：当你们例行公事的抱怨工作环境不好、待遇太低、久未升迁时，你的上司却一把鼻涕一把眼泪的向你诉说经济不景气、公司营运困难，她的工作压力……一枝梨花春带雨，终于把你的手帕也弄湿了呢？ 可是你不要以为女人是弱者好欺负，吕后、武则天、慈禧太后都是很好的例子，我实在不愿意说出最毒什么心那一句话来——因为我恰好有一个女上司！ “小王！泡杯咖啡来！”你听，她在叫我啦！ 大男人甘心做另外一千、一百个男人的下属， 也不愿有一个女人做他上司…… 异性上司和很多东西一样，是男人独有的问题。 上司和下属，纯粹是工作关系，和性别无关。可是大男人甘心做另外一千、一百个男人的下属，也不愿有一个女人做他上司，并且可以为此把他本来就很少用的良心关起来，捏造一大堆理由： 他说女人不能保密，不宜做主管——事实上我们老是看到世界各国有泄密被捕的间谍，都是男的。 他说女人没有胆量，不能做主——事实上我们常常看到历史上怕死投降跪地求饶的，都是男的。 他说“最毒妇人心”，还举出武则天，西太后这些例子，证明女人不该做主管——事实上五千年来把中国搞得鸡飞狗跳积弱不堪差一点没灭亡的，都是男的。 我们当然不能说男人无知，因此这些他不可能不知道，那么他为什么不能接受一个女上司呢？当然是因为女上司不能帮他买烟、帮他泡茶、闲来没事还得让他“性骚扰”一番。 总而言之，他就是受不了女人在他“上面”。 女作家一共分做三类： 一、是阿婆思春派， 二、是欧巴桑心痛派， 三、是老小组新潮派。 除了烧饭洗衣服带孩子，世界上有太多太多不适合女人的行业，其中以作家这一行最不适合。 这可不是什么“性别歧视”，也不是因为女作家近来“好卖”而捻酸吃醋的话，事实上，当今女作家一共分做三类： 一、是阿婆思春派：这一类女作家从二三十年前开始写什么青春的梦呓、少女的呢喃，一直写到自己已经鸡皮鹤发了还在梦呓呢喃个不停，好像随时会有一个俊秀的少年出现在她窗前——看了叫人“起鸡母皮”！ 二、是欧巴桑心痛派：这一类女作家从小心理不健康，动不动就心痛，少女时偶尔心痛还惹人怜爱，如今己是人老珠黄，却还“三不五时”捧心而痛，甚至为了一片叶子掉到臭水沟也会心痛半天——更叫人“起鸡母皮”！ 三、是老小姐新潮派：这一类女作家最为“好胆”，专门写些外遇啦、畸恋啦、初尝禁果啦、同性恋啦，种种恶心肉麻之事，文笔细腻火辣绝不输给兰陵笑笑生或是劳伦斯先生，常常看得读者都面红耳赤了她却在一旁咯咯的笑——岂不叫人“起鸡母皮”而已！ 女作家，做什么？你看她写些什么就知道了！ 男读者不读书， 既然不读书， 凭什么责备别人读的不是好书呢？ 以人口比例来说，台湾的女作家的确很少，说是凤毛麟角，亦不为过。 但若以读者的数量来说，女作家却是出奇的高。以去年度前一百名的畅销书来说，就有五十一本是女作家的著作，足足过半数，也足以让男作家“羞愧而死”。 不过男人多半是“不知羞”的，自己的书卖不出去，害死出版者、气死广大读者，只好等而下之，千方百计破坏女作家的名誉：什么作品软趴趴了，都是风花雪月了，没有社会意识了，是所谓的“软骨文学”“闺房文学”甚至“异色文学”了，真是无所不用其极……只可惜，女作家的作品销路愈来愈好，读者愈来愈多。 撇开男人最喜欢故弄玄虚的“文学理论”不谈，女作家的书好卖，有两个原因：一、女性读者支持，男性读者也支持，这个没话讲，自己爱看，凭什么说人家不好？二、女性读者支持，男性读者不支持，男读者既不支持女作家，也没有支持男作家（否则他们怎么会“卖不出去”？），证明男读者不读书，既然不读书，凭什么责备别人读的不是好书呢？ 女作家至少作了文章，男作家只怕还在做梦哩！ 聪明的女人都知道， 男人是天底下最死要面子的动物， 别的男人赢过他倒还罢了， 女人比他行？岂有此理…… 什么东西冠上一个“才”字，都有恭维的意思，譬如青年才俊啦、风流才子啦、作育英才啦……不过。“才女”例外。 在大学里，一个女孩子若被冠上“才女”之名，意思就是说：此女除了功课奇好之外，一无可取。据说大学男生评鉴女生的标准是： ①漂亮，②身材好，③老头有钱，④作风颇大胆……11功课好。所以，奉劝女大学生，如果你恰好被人称为“才女”，可别沾沾自喜，趁早丢下洋装书或是线装书，摘下近视眼镜，换上短一点、凉一点的衣服啊！否则——大三拉警报、大四没人要！ 至于社会上的“才女”，大概和“老处女”是同义词吧，或者顺应时代潮流，叫做“没人要的老女人”。 聪明的女人都知道，男人是天底下最死要面子的动物，别的男人赢过他倒还罢了，女人比他行？岂有此理。果真比他行的话？好，就不理你，让你一个人去行，一个人去做“才女”，要知道自古以来，“才子”都是配“佳人”的，从来不跟“才女”配在一起。 “女人若失去男人的心，纵然赢得全世界，又有什么用？”回头是岸吧！才女们！ 人们说“才子”就是“才子”， 说“才女”却是“丑女”的代名词。 “女子无才便是德”，这句话谁都知道是封建时代残留的坏思想、坏观念，说是“遗毒”也不为过，有一点点知识的时代男性绝不会拿这句话去污蔑女人、侮辱自己，因此，下次如果你再听到这句话时，注意看看那个人是什么嘴脸！ 人们说“才子”就是才子，说“才女”却似乎是“丑女”的代名词，然而才女真丑吗？也未必，那么男人为什么要用“怪怪的”语气说这两个字呢？有几个原因： 一、自己吃喝玩乐（或是吃喝嫖赌）不用功念书，成绩不如女生，嘴里又不服气，就给对方冠上“才女”的帽子，一来嘲讽对方，二来阿Q式的安慰自己。 二、自己条件太差，癞蛤蟆想吃天鹅肉不果，追不到女生，嘴里又不服气，就给对方冠上“才女”的帽子，一来破坏对方的“行情”，二来阿Q式的泄忿。 三、自以为是天下女性的白马王子、楚留香，女孩子碰到了无不望风披靡，结果竟然碰了钉子，只好在嘴里糟蹋人家一番，心里却恨得牙痒痒的哪！ 以上三种，几乎写尽天下男人嘴脸，现在你知道他们为什么巴不得女人无才了吧！ 在男人看来，如果不是在两性世界里受多了挫折， 何必收起温柔细致的外貌， 一定要激烈地大喊“女权”呢？ 讲到女权运动，不止男人皱眉，连女人也皱眉。 男人皱眉的原因，倒不是怕她们真的“夺权”，毕竟甘地夫人或撒切尔夫人都是少数；而是所谓的女权运动者，多半是其貌不扬，或者心理不平衡的。在男人看来，如果不是在两性世界里受多了挫折，何必收起温柔细致的外貌，一定要激烈地大喊“女权”呢？ 所以，男人在碰到真正的女权运动者，就说：“找个男人去爱她一下就好了。” 可惜谁也不愿去和会令自己皱眉的女人示好或温柔，因此这个“运动”到现在还在“动”。 至于女人，多半是又羡又妒吧；看那些有知识又有勇气的女人多好！她们可以和男人平起平坐，甚至挥拳相向（反正不会有人真的揍她），而且，最令人羡慕的，她们不必下厨房带孩子洗衣服……如果有一天女权真的如此伸张，那倒真是“老天有眼”！ 问题是：谁来替这些女权运动者下厨房带孩子洗衣服呢？绝不会是男人！还不是别的“可怜的、忍气吞声的，被压迫而不自知的女性同胞”吗？ 抛开这些大问题不谈，你看过哪位女权运动者在和男人吃饭时，肯坚持“女权”，自己付帐呢？ 要女人替男人做事时，他们说“男女平等”…… 要女人放弃权利时，他们也说“男女平等”…… “男女平等”本是天经地义的事，却变成了口号；而且最善于“利用”这个口号的，就是男人。 就一个职业妇女来说吧，先生上班，她也上班，可是上班之前，她必须早早起来，弄好了早餐、“整理”好了孩子、“打扮”好自己……忙得不可开交，先生起来了，吃过早餐，嘴巴一抹，上班去了！她还得清洗碗筷、送孩子出门，匆匆忙忙赶去上班——你说，平等吗？ 同样上了一天班，先生回到家。二郎腿一跷，等着开饭；她还要打扫环境、准备晚餐、“整理”放学的孩子……忙得不可开交。先生吃过晚饭，往沙发上一躺，看报纸看电视，她还得清洗碗筷、服侍孩子上床、洗厨房、洗地、洗衣服——你说，平等吗？ 要女人替男人做事时，他们说“男女平等”：“你也该找个事，帮忙赚点钱啊！”；要女人放弃权利时，他们也说“男女平等”：“这种事你也能做，何必我来呢？”却从来不会因为“男女平等”而说：“你在外面也很辛苦，我也做点家事、带带孩子吧！” 这就是男人的真面目，当他说“男女平等”的时候，也就是要逃避责任的时候，别放过他！ 当“你的名字是弱者”的女人纷纷变成 “女强人”之后，她们快乐吗？ 随着女权的日益高涨，这个社会上的“女强人”也愈来愈多了，她们不但在商场上和男人勾心斗角，在事业上和男人一争短长，即使在日常交际中，也处处显露出不服输的特性（当然，并不包括抢付帐单在内）……长此以往，“雌伏”终将变成一个历史名词，在愈来愈多的女上司面前，广大的男性员工恐怕不得不“雄伏”于下了。 这种情形发展到极致，可能就像“五月花”之类的男性陪酒俱乐部愈来愈多，而向生命线求教配偶有外遇问题的，反而以丈夫居多了。“女男平等”演进至此，实已无话可说。 问题是，当“你的名字是弱者”的女人纷纷变成“女强人”之后，她们快乐吗？幸福吗？上车下车，没有人为她们开车门了；手提重物，没有人殷勤代劳了；娇躯不适时，没有人关怀探问了；心有郁闷时，没有细听倾诉了；即使伤心得“一枝梨花春带雨”时，也没有人轻递上乎帕了，因为“女儿有泪不轻弹”呀！——男人有的，她都有了；女人有的，她却都失去了，如此，又何必身为女儿身？ 更要命的是，连最“基本”的幸福快乐，她可能也享受不到了：根据报导，在“女强人”面前，有很多男性会因而变得“软弱”，为之奈何？ 强弱是对比出来的， 没有“弱男人”， 哪来的“女强人”呢？ “强人”本是称赞人的话，女性从不吝于出口。可是“女强人”这三个字从男人口里吐（多半很难，像吐乒乓球似的）出来的时候，不知怎么，总有一点酸酸的味道，很明显的，这又是一种性别歧视。 大部分的男人，甘心做一个或几个男人的部属、手下、差役乃至奴仆，忍受他们的命令、榨取、欺压、轻视，却往往“不说一句话”——最典型的例子，只要看电视的清宫剧就知道了，左一声“喳！”右一声“奴才该死！”双膝落地，去哪里找男人的骨气？ 再看看古代臣子给皇帝的信，明明说尽了歌功颂德、拍马阿谀的话，还要三句一“顿首”、五句一“死罪”，最后再来个“不胜犬马悸怖惶恐之情”，真是有多大的脸都可以丢光——不过，只限于男人对男人。 要是有个女人在他上面。或者和他平行而比他强，甚至在他下面但因为他的无能即将取代之，他那句沾满了高粱陈醋的“女强人”就出来了，真有一千一万个的不甘心哟！ 问题是，强、弱是对比出来的，没有“弱男人”，哪来的“女强人”呢？“坚强”起来吧，男人。 既然女男平等，既然女性代表候选人常常高票当选， 那么代表选举的妇女保障名额， 显然是对女性的侮辱！ 前文本书讨论“谁在上面”的问题，许多读者看得津津有味之余，却又不忘大呼“太黄了！”这回大男人决定改邪归正，谈谈严肃的国际问题，嗯哼。 既然女男平等，既然女性代表候选人常常高票当选，那么代表选举的妇女保障名额，显然是对女性的侮辱，可是不管当选或落选的女代表，似乎一向都乐意接受这个侮辱，从来不提抗议，甚至你可以听见她们娇滴滴的说：“哎呀！那是你们男人决定的嘛！” 台湾的法律，对女性还有很多不公平，无论是财产处理，子女养育乃至课税，都明显的歧视女性，男代表是“既得利益者”乐得不吭声，女代表身受其害却也不吭声，岂不愧对成千上万投票给她们的女性同胞？还要劳动大男人的大驾替你们讲话。难道这也是“男人决定的”？ 立法院里不乏例证，碰到优生保健法有人说会亡国灭种，实施性教育有人说会色情泛滥，可是女代表却一声不响任凭许多妇女受堕胎的密医宰割，许多未婚妈妈前途悲惨，这总不能又说是“你们男人决定的”吧？ 因为，凭良心说，这事情起码你们有二分之一的份吧？ 男性代表管男人的事， 也管女人的事； 同样的，女性代表也可以！ 女性代表经常高票当选，并不必依赖所谓的“保障名额”——这个花样是男人想出的，目的在掩饰他们对女性的歧视；如果不是歧视，女性的一票和男性的一票同样有份量，何必搞什么“保障”？ 男性代表管男人的事，也管女人的事（例如优生保健法）；同样的，女性代表也可以，也应该男人女人的事都管，如果认为女代表只该替女人讲话，那是把妇女团体代表和区域代表混为一谈，充其量证明男人的无知而已，并不能阻止女性代表关心国事。 现行法律对女性不公，例如财产处理、例如子女养育、例如课税问题。但这些法律都是以男性为多数的立法院制定的，男人制定了对女性不利的法条，再来指责女性代表不替女人讲话，这不像是踢了对方一脚之后，反而问她：“你怎么不叫？”一样的不合理吗？ 在法院里，反对优生保健法的可不只是女性而已，男性的“卫道之士”更多，就算女性反对吧，男性代表不是占多数吗？干嘛不表决通过呢？你们的“投票军”到哪里去了？可见男性“欺压”女性，早已成了习惯。 好在女人的寿命比男人长一点，慢慢等吧！ 我们通常是把世界知名的政治人物叫“大人物”， 在这方面，女人可是大大的不行了。 “女人与大人物”并不是要谈女人和大人物的关系，说出来不但女人不高兴，大人物更不高兴；前者不高兴哭哭闹闹就罢了，后者不高兴可就吃不了兜着走啦！ “女人与大人物”是要说“女人成不了大人物”。 当然，如果你是指杨贵妃或是伊丽沙白泰勒这种倾国倾城的大人物，我就无话可说啦！不过我们通常是把世界知名的政治人物叫“大人物”，在这方面，女人可是大大的不行了。 屈指可数：梅尔夫人，而今安在哉？甘地夫人，弄得鸡飞狗跳丑闻满天飞矣！南美洲那位“阿根廷，我为你哭泣”的夫人早已被关在屋里哭泣。东南亚那位喊着“我要辞去所有职位！”的夫人早晚非“辞职”不可……女人心不够狠手不够辣，只懂“巫山云雨”不懂“翻云覆雨”，只会“翻脸无情”不会“反脸杀人”，注定成不了什么大人物！ 至于当今最“红”的撒切尔夫人，算了吧！她那个“铁”娘子早就生锈了，儿子不过在赛车途中失踪了一下子，就哭哭啼啼起来了，你看古今中外的帝王多少杀兄杀弟杀儿毒孙子的，可曾掉下半点眼泪吗？ 女人呀女人，你还是乖乖跟在大人物后面吧！ |
后一页 前一页 回目录 回主页 |