| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
成功的女人愈来愈多， 男人也愈来愈受不了， 他们千方百计，要破坏女人的既有成就。 “每一个成功者的背后，都站着一个女人。”这句话是男人发明的，当他们故做谦逊的说着这句话时，心里却是志得意满的。因为这句话的另一个意思是：“所有的成功者都是男人。” 可惜时代变了，成功的女人愈来愈多，男人也愈来愈受不了，他们千方百计，要破坏女人的既有成就。本来在男人长期的欺压下，能在政治、经济、文化界崭露头角的女人就不多，他们还非要落井下石，说这些女人成不了“大人物”，其心实在可诛。 试问：欧洲的政治领袖，你认识几个？不管几个，撒切尔夫人一定在内。南美洲的你又认识几个，巴拉圭的总统你可能不知道，阿根廷的第一夫人你一定听说过。亚洲呢？甘地夫人你清楚得很吧？下了台又爬上来了，还有柯拉蓉、班那布姬……仔细分析一下，除了一些极权国家，都有可能产生优秀的女件政治领袖，其他方面的大人物更不用说了。 民主时代，可不能乱给人戴帽子，不过一定坚持女性成不了大人物的，实在是有一点“那个”的心态，还得多多加强民主的素养，而且，不妨这么自我安慰：“做一个女性成功者背后的男人，不也很好吗？” 女人对付起女人来， 尤其是不会怜香惜玉， 尤其是心狠手辣也！ 一般来说，女人的个性似乎都和“温柔”两字比较相近，至于残忍、暴虐、专横则是“男人的专利”：其实不然，观今鉴古，“女暴君”比比皆是也。 通常是搞政治的比较有残暴的机会，而且位置愈高的愈可能，可是女人只要一旦逮到机会，那狰狞的面貌可就露出来啦！譬如中国历史上有名的三大女暴君：第一个是刘邦的老婆吕后，她不但大杀功臣屠戮异己，连老公的小老婆也被她剁去双手双脚，弄得又瞎又聋，成了名垂千古的“人猪”，这种狠毒手段真叫所有的男子汉大丈夫自叹不如。再下来像武则天、像慈禧太后，也有杀死亲生儿女的、也有搞得全国生灵涂炭的，她们可能还不是正式的皇帝就已如此，若是哪一天真让女人登位，全国男女同胞的苦头可就吃不完了——盖女人对付起女人来，尤其是不会怜香惜玉，尤其是心狠手辣也！ 感谢中山先生领导革命，如今民主时代，政治上的女暴君是少多啦：可是她的阴魂仍然无所不在，例如你念书的学校里，你工作的地方，甚至你的家里……唉！真是“每一个XX的男人背后，都站着一个XX的女人”。 男人捏造了“女暴君”这个名词， 而且搜尽枯肠从历史上找出吕后、武则天、 慈禧太后区区几个女人来充数…… 据说中国的历史上，除了十分之一的皇帝“侥幸”还算不错之外，其他的不是昏君就是暴君，杀人如麻不可胜数，非逼得人民死光或是造反不肯甘休……不过暴君虽然可恶，但是男人本来就有兽性和残暴酷虐的本质，万人之上的皇帝不受限制，自然就发挥得淋漓尽致了。 当男人有好处的时候他们不会想到女人，当他们挨骂时就想抓女人做挡箭牌了，于是捏造了“女暴君”这个名词，而且搜尽枯肠从历史上找出吕后、武则天、慈禧太后区区几个女人来充数，也好衬托一下，减低他们本己不多的罪恶感。 可惜老天有眼，明察秋毫，这三个里面除了武则天之外另两个根本没有称帝，哪来的“君”可言？就算有资格称君的武则天，虽然她是杀了亲生儿女，但麻烦你到历史上翻翻看：为了帝位残杀骨肉的男人又有多少？英明如唐太宗的还干了自己的兄弟哩！更何况，比起桀、纣、秦始皇、王莽、隋炀帝、朱元璋的种种杀人的“丰功伟业”。武则天实实在在还不够看哩！ 反过来看，男人还知道什么叫做“暴君”，总算良心还没有给狗吃光！ 不管是老板，客户或是其他人都不会把你当花瓶看， 没有人会花那么多钱去买一个不能插花的花瓶…… 一间办公室里，不能缺少两样东西：女秘书和花瓶。 如果两者一定只能留下一样，那只好留下前者，因为后者不能代替前者，而前者却往往被当做是后者。把女秘书和花瓶看做一样的东西，一定有人会生气，且慢动怒！说一则笑话你听听： 老板：“你来应征秘书，你会什么呢？打字、速记。” 女郎：“我什么也不会，可是我会很听话很听话，不管你叫我做什么，不管是上班或是下班后……” 老板：“好！你录取了！” 如果真是精明能干的女秘书，不管是老板、客户或是其他人都不会把你当花瓶看，没有人会花那么多钱去买一个不能插花的花瓶；反过来说，整天烟视媚行、搔首弄姿，除了坐在老板腿上写信其他什么也不会的女秘书，又怎么可能不变成一个人人都瞪大了眼睛瞧，都想摩挲一下，甚至都想“抱回去收藏”的花瓶呢？ 在有冷气、地毯，窗明几净的房子里做一个花瓶诚然是轻松愉快的行业，可也得多加小心哦！尤其是老板太太，惹恼了“醋瓶”，恐怕会打翻花瓶哩！ 女人温柔体贴， 老板偶尔“失手”的时候她会轻声细语的安慰， 使他鼓起勇气再度力拼。 大部分的动物是雄性长得漂亮——唯独人类例外，这一点相信男人也不否认，除非他从不照镜子。 女性虽然比男性漂亮，却不见得漂亮就是没有能力，以秘书这个行业来说，女性往往就比男人胜任愉快。原因很多： 例如女人细心，会随时提醒老板容易忽略的细节，包括他领带的颜色在内。 例如女人谨慎，会故意漏听老板一时冲动所说的话，以免他事后后悔莫及。 例如女人有条理，会把老板一年内要做的事都安排得好好的，不让他闲着也不让他累死。 例如女人温柔体贴，老板偶尔“失手”的时候她会轻声细语的安慰，使他鼓起勇气再度力拼。 例如…… 有这种种的好处，女秘书的确比男秘书好多了，然而这也只是男性占了绝大优势里面，极少数女性能够崭露头角的行业而已——可是，信不信由你，心胸狭窄的男人又受不了啦！ 由此可知，把女秘书蔑称“花瓶”是什么心理。 女人本来就是“软性”的， 她的兴趣当然也在这些“软东西”上面， 硬要软的变硬，岂不是缘木求鱼？ 最近有几位女性同行（专栏作家）批评电视妇女节目水准低落，尽是些美容、健身、烹饪，时装等等“软性东西”，很明显是对女性的轻蔑和侮辱…… 这些女同行有此自觉，至少表示她们的水准已不低落，至于电视的妇女节目是否水准低落呢？那还得和一般妇女的水准比一比才知道到底是谁低落？请问：两个女人在一起谈什么呢？减肥。三个女人在一起谈什么呢？化妆品。四个女人在一起谈什么呢？百货公司大减价。五个女人在一起又谈什么呢？丈夫有了外遇怎么办……以此类推。总而言之，女人本来就是“软性”的，她的兴趣当然也在这些“软东西”上面，硬要软的变硬，岂不是缘木求鱼？ 女人最爱抱怨：男人在一起，就是会谈政治，但不管怎么说，谈政治总比谈食谱“硬”一点、“水准高”一点，从前也有高水准的妇女节目叫“妇女综合杂志”，内容绝对符合女同行要求的水准，播出时也颇受女同行的赞美，可惜“广大的妇女同胞”不喜欢，没戏唱了！ 看来这件事，该反省的不是女同胞们，而是水准超出同性甚多的女性专栏作家吧！ 女人谈家务、小孩、丈夫， 起码是她们懂的、她们关心的，谈的目的是希望更好。 男人谈政治，懂的是皮毛。 女人在一起，爱谈家务、小孩和丈夫，男人认为“没水准”；男人在一起，爱谈政治和色情，男人自以为很有水准。以此类推，男人认为女性爱看的电视妇女节目没水准、妇女杂志没水准……，总而言之，男人的“水准”是高高在上的，就像一场豪雨后台北市淹的水一样。 女人谈家务、小孩、丈夫，起码是她们懂的、她们关心的，谈的目的是希望更好。男人谈政治，懂的是皮毛。讲的是谣言耳语，做吗？一点办法也没有；男人谈色情，总是猥猥琐琐、神秘兮兮。自夸“很行”，其实“力不从心”——都是“做不到”的，而且都是很“赃”的。 妇女节目不管水准如何，总对某些女性有益，男人看什么有水准的节目？“维也纳时间”吗？不。“新闻杂志”吗？不。“科技新知”吗？也不。他还不是爱看打打杀杀的武侠——暴力，拉拉扯扯的煽情戏——色情，甚至看得不过瘾，嫌国内的电视“没水准”，干脆借来RX级的色情录影带大看特看，绝口不提“水准”了。——这就是男人的水准，你看怎么样？ 话再说回来，就算电视的妇女节目水准低了一些，你看看做出这些节目的“低水准人”，可不多半是男人吗？ 像乌龟在河堤上散步那样，悠哉游哉的“爬着”， 既不管后面喇叭声连天， 也不管身边咒骂声连连——没话说， 又是女的！ 日本人做什么事都不讲道理，不管大汽车厂小汽车厂的事都一样，倒是日本的驾驶学校，女人的学费比男人多一两万日元，是他们做的“最有道理”的事。 在教练场里，如果有人撞倒两根标竿、撞坏一座号志，眼看着车子要冲出场外进入河里了，她的手却不抓方向盘而抓着教练的肩膀，眼睛不看前面而充满了眼泪——没话说，准是个女的！ 在马路旁边，如果有人面对着可以停一辆大卡车的空位，却撞碎了前车的方向灯、撞毁了后车的保险杠，最后竟把车子“垂直”停在路中央，挥手叫住一辆计程车请司机老大下来帮他停车——没话说，也准是个女的！ 高速公路上，如果有人开着性能良好、冲劲十足的好车子，却像乌龟在河堤上散步那样，悠哉游哉的“爬着”，既不管后面喇叭声连天，也不管身边咒骂声连连的——没话说，又是个女的！ 其实女人又何必逞强呢？开车多辛苦呀！更何况，轿车前座的左边，本来就不是给女人坐的，女人当然应该坐另一边才对——你以为自动排档的车子，发明来干什么的？ 女人以标准的姿势、标准的车速， 守着标准的交通规则开车，必定有男人受不了！ 大鸣喇叭、大喊大骂，不但猛然超车， 硬把人家挤到边上…… 凡是男人能做的事，他们都不能容忍女人也做，更无法忍受女人做得比他好，上至做总统，下至开车子。 本来开车子也不是什么大不了的事，当驾驶的则更有“车夫”之嫌，没什么好光荣的，可是男人最受不了的，就是女人开车。 公路上，女人以标准的姿势、标准的车速，守着标准的交通规则开车，必定有男人受不了！大鸣喇叭、大喊大骂，不但猛然超车，硬把人家挤到边上，还往往“啐！”的一声留下一口浓痰或是槟榔汁。 女人错了吗？没有，不久之后，标标准准开车的她就会看见刚才在她身边扬长而过的男人，或是和别人的车擦撞了，下来“泼夫骂街”攘袖挥拳的；或是被警察伯伯述着了，正在可怜兮兮的求情，再惨一点的，就乒乒乓乓和别人撞上了，改搭另一辆车——救护车啦！ 交通首重安全，自以为驾驶技术高超，一味求快的男人其实是最不适合开车的，你看，每年有多少男人因车祸而死伤，真是“驾驶盘下死，做鬼也甘心。”还是把这个权利让给生性平和、中规中矩、慢条斯理的女人吧！ 至于男人，乖乖的坐到右边去吧！ 男女可以平等吗？ 男女不平等，是因为男女不一样； 男女如果一样， 就不必费事有这么多第二、第三性征的差异了！ 一个最可爱的女人嘴里所能说出的最不可爱的话：“男女平等。” 自我们“据说”长期被迫害、凌辱、压榨、剥削的女性同胞开始“觉醒”以来，这句话就成了她们嘴上的口头禅。要她们去做女人做的事，就说：“男女平等！”不做；要她们不要做男人做的，说：“男女平等！”非做不可。你说，这岂不是标准的“不男不女”乎？ 你又怎么忍受一个不肯做家事，不肯生孩子，却硬要跟着一群大男人去“马杀鸡”的女人？ 再说，男女是可以平等的吗？男女不平等，是因为男女不一样；男女如果一样，就不必费事有这么多第二、第三性征的差异了——相信这一点，在每个女孩开始挤她的第一颗青春痘、剃她的第一根腋毛时，就已经完全明白了，为什么长大之后，反而“愈活愈回去”，忘了这个道理？难怪愈喜欢喊“男女平等”的女人，愈嫁不出去！ 话又说回来了，好像就是愈嫁不出去的女人，愈喜欢喊“男女平等”，却不会少用舌头多用脑的想一想，就算“男女平等”这一句，也是男的“在上面”吧！ 男人对男人往往是夺权， 不惜头破血流； 女人对男人只不过是“分权”罢了！ 男人是最分不清“权”和“拳”的家伙。 男人如果真的承认“男女平等”（天知道！）真的承认女人也应该拥有她们的“权利”，怎么会反对“女权运动”呢？ 真正民主自由、尊重人权的国家不会反对“人权运动”，同样的，真正让女性拥有应得权利的社会也不会反对“女权运动”。反对女权运动的男人，口里面叫着自由民主、拼命争取他们的权利，有时候甚至不怕杀头（当然，大多数还是把头缩起来）；可是当他们转过身来面对女性时，却又摆出集权、封建的狰狞面目。说什么也不让女人获得权利。——最可悲的是，男人对男人往往是夺权，不惜头破血流；女人对男人只不过是“分权”罢了，一点也不影响他们的既得利益，他们却受不了而“露出真面目”，把自己嘴里成天嚷嚷的自由、民主、人权都忘光了。 考其原因，就是因为男人知识不足，认识不清、见识不广，误以为“权”就是“拳”，误以为女权运动者就是一群练了跆拳道、空手道的“女拳师”，要挥拳打掉他们的门牙！ 老实说，要是能一拳打醒他们的糊涂，也没什么不好。 恋爱时，我们最喜欢做的，就是一再叫对方发誓，叫对方给我们山盟海誓的承诺。为什么呢？因为我们不相信它。我们不会要求亲朋、师长、父母发誓永远爱我们，我们只会向情人要求。 恋人们常说：“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，其实这两句话后面应该还有个问号，因为我们还不能肯定。一般来讲，对于爱情，基本上分成二派：一派认为爱情就是要天长地久，二个人在一起就是要永远厮守，如此爱情方有意义；另外一派则是觉得爱情只要是曾经共度过甜蜜、美好的时光，即使最后没有结果，这样的爱也是十分珍贵，值得追求。前者我们称为“天长地久派”，后者称为“曾经拥有派”。你是属于哪一派呢？ 我发现，大概在高中，专科的年纪，这二派的比例：“天长地久派”大概占了七成，“曾经拥有派”则占三成。可是到了大学阶段，差不多就是各占一半了。社会人士又不同了，有一次我对一群成功的企业家演讲，问到这个问题，结果所有的人都属于“曾经拥有派”；“天长地久派”只有一个人举手，旁边的人马上“哼！”了一声，非常地不以为然。这样的比例从来没有误差过，而这样的现象证明了什么？ 这是不是说明了当一个人年纪愈大，对这个世界愈了解，阅历愈多，他就愈不相信爱情的永恒，或是说，随着年龄增长，接触愈多，受伤害的次数就越多；上一次当，学一次乖，所以就不再相信爱情了。如果真是如此，不管是亲身经验，或是根据思考所得，人有了这样的转变都是很悲哀的。似乎一个人年纪越大，越成熟，就越不相信爱情是永恒的。这正应验了一句话——成长是幻灭的开始。 如果真是如此，这个题目说起来就有点悲伤了。事实上，我们可以反过来想，既然愈来愈多的人不相信爱情，到底爱情可不可能是永恒的呢？其实在众所周知的爱情中，永恒的恐怕不多。我认识一个人，他就是不肯谈恋爱。他的条件非常好，也有很多人喜欢他，但他就是不谈恋爱。问他原因？他说：“我觉得谈恋爱就要谈得轰轰烈烈；我不要一个平凡无奇，随随便便的爱情。”我说：“不过你有没有想过，历史上所有伟大的爱情都是悲剧，结果都很痛苦，下场都很悲惨的。”他想了半天说：“对啊！怎么办呢？” 我们传颂过很多的爱情故事，为它感动过，这些爱情故事绝大多数都没有结果，伟大的爱情尤其如此：罗密欧与茱丽叶，梁山伯与祝英台、《红楼梦》里，贾宝玉也没有如愿娶到林黛玉；当然，他是不可能娶到林黛玉的。薛宝钗精明干练，进了贾府之后，上至贾母，下到小姐，丫鬟，她极尽所能地讨好每一个人，也得到大家的喜爱，投票结果全体一致赞成她嫁给贾宝玉——这个家伙根本不是个女人，而是政客。而林黛玉阴阳怪气、喜欢吃醋、脾气异常，当然得不到支持。读者常会为了林黛玉没能够嫁给贾宝玉而觉得惋惜；但林黛玉若嫁给贾宝玉绝对是个悲剧。他们两人要结合，只有一个办法——私奔。可是这二个家伙手无缚鸡之力，贾宝玉只会吃唇膏，林黛玉只会葬花，二个人私奔之后靠什么生活呢？难道在高速公路下面卖炒米粉、贡丸汤吗？所以结局绝对是悲惨的，还不如不结合。一个吐血而死，一个出家，还可以让大家低徊不已，感动不已。 《白蛇传》、《孔雀东南飞》也是一样。为什么我们所熟悉的爱情故事都没有结果，都不能如愿地结合？或者纵然结合也活生生地被拆散；甚至唯一结合的方法就是死，活着不能在一起，死了才有办法在一起。死了之后，二个人埋在一起。或者如梁山伯和祝英台，死了都没办法在一起，只好想办法变成蝴蝶。当然，他们二个变成蝴蝶之后怎么样了呢，可能是生了一堆小毛毛虫。一想到梁山伯和祝英台变成一堆毛虫，这个美感也就消失殆尽。当我们从脑海中搜寻曾经听过的爱情故事时，会发觉怎么都这么惨呢？ 为什么这些不能够证明“爱情永恒”的悲剧，我们反而觉得它伟大，反而为它感动？是不是说爱情就应如此？时至今日也是如此，大家最喜欢看的电影《第六感生死恋》，结局也是无法在一起，只有死了以后才能够在一起。死了以后在一起其实却是虚幻的，是骗人的。今天你有一个很要好的女朋友或男朋友，出了车祸猝死，你当然难过万分，会痛苦、会思念；可是他要是半夜跑回来，抱着你唱：“Oh！My Love，My Darling……”保证你吓得魂飞魄散。从现实面来看，这是我们都没有办法接受的。但是那些不能结合，以悲剧收场的爱情故事，是不是就说明了爱情的本质是没有永恒的？你说，可是，有啊！也有一种爱情故事是以喜剧结尾的，像那些：“从此王子跟公主一起过着幸福快乐的日子……”这句话其实不太可靠，王子跟公主纵然结婚了，未必就真的从此过着幸福快乐的日子；王子可能会有外遇，公主可能红杏出墙，两个人可能天天吵架。我们都知道，凡是结尾“王子跟公主从此就在一起过着幸福快乐的日子”的，都是童话。什么叫做童话？小孩子说的话。什么叫做童话？骗小孩子的话。换句话说，它是不可相信的。因此，除了童话以外，没有人会相信爱情是永恒的。 有人也许不以为然，可是我想大家内心深处还是不相信爱情的。曾昭旭老师有一本书叫做《不要相信爱情》，这句话说得很有道理；我们从一件事就可以看出来：通常我们在恋爱时最喜欢做的事就是叫对方发誓，叫对方给我们海誓山盟的承诺。女孩子喜欢一个男孩时，有事没事最喜欢问：“你爱不爱我？”“爱啊！”“有多爱？”“很爱。”“真的吗？”“真的。”这是千古以来必然被问的，也必然是同样的回答。可是为什么要对方在爱情里发誓呢？正因为我们不相信它。有人会叫父母亲发誓吗？回到家说：“爸爸妈妈，请你们发誓，你们要爱我一辈子。”你爸爸一定会说：“你这个囝仔，读册读得头壳坏去。”为什么我们永远不会要求父母亲发誓爱我们呢？因为我们知道而且相信父母亲会一辈子爱我们。我们不会要求我们的亲人、朋友、师长、子女发誓永远爱我们。我们只会要情人发誓永远爱我们，这就是因为：不相信爱情。 情侣所发的这些誓也是非常可笑的，如：“任凭海枯石烂，地老天荒，都不能改变我对你的爱。”你明明知道海不会枯，石不会烂，地不会老，天更不会荒。你根本活不到那个时候，你为活不到的时候去做一个承诺，其实是可笑的。所以爱情里面所发的誓，讲的是一套，做的又是另外一套。讲的人不相信，听的人也不相信，否则怎么会每隔一阵子就要问一次呢？有时候还三更半夜打电话来问：“你爱不爱我？”因此我们知道誓言在爱情里面是没有必要的，因为它是不可能被实现的；何况这些誓言是没有法律效力的。所有那些分手的、抛弃对方的情人也都是曾经发过誓的。 爱情里面没有誓言，我们又觉得好像不太可靠，心里面难免不安，至少对方常会跟你要求一些誓言。最好的因应措施就是：你还是可以发誓，但是要尽量发一些不切实际的誓，也就是永远都做不到的那种。例如，“我下辈子还要娶你”。“我要把天上的星星摘下来送给你”等等。反正这些都做不到，随你讲没关系。至于那种做得到的，最好都不要发誓，例如：“我要永远永远爱你！”“我要照顾你一辈子！”“我要买一克拉的钻石给你！”就千万不可以；因为那是会跳票的。不可以开这种空头支票，要开就开那种永远不可能实现的“芭乐票”，那还比较保险一点。从这里也显示了一点：当我们在对爱情表示最坚贞的态度时，也正是我们对爱情最不信任的时候。为什么如此呢？到底爱一个人要爱到什么时候？我们都希望是永久的，但是却没有永远的爱情。 我们从流行歌曲就可以看出来。流行歌曲的转变，代表一个时代态度的不同。早期的流行歌曲中分离都是非常痛苦、难过的，所以那些女孩子唱的都是：《负心的人》、《偷心的人》、《伤心的人》、《离别月台票》、《望你早归》、《望君情泪》等悲歌；总之就是离开，然后很痛苦很难过。可是到后来，发现这样划不来，为了男孩子不爱我，就要受到这么多的伤害，太吃亏了，不如不要爱了。所以改唱《我是一颗拒绝溶化的冰》、《有些人你永远不必等》，干脆不要了。后来久了又发现，不要好像也划不来；那再进一步，就唱《下一个男人会更好》。换句话说，女生也不相信什么永恒的爱了，也开始一边嘴里吃着这个，心里想着那个。这个转折点是从什么时候开始的呢？应该是从罗大佑的《恋曲一九八○》开始。很多人喜欢唱《恋曲一九八○》，可是我觉得有意思的是《恋曲一九八○》。《恋曲一九八○》里面有一个宣言非常地清楚：“爱情这东西我明白，但永远是什么？”没有人相信永远。所以从一九八○年之后，非常多的流行歌曲都是在歌颂别离，离别不再是那么可怕的事了，甚至是美好的；因为我们分开，所以我们可以过得更好；因为我们分开，所以我们可以各自追求自己的世界。也许有的人觉得流行歌曲的意义不大，可是它在无意中正反映了现实面。因为大多数人心里是这样想的，所以歌便这样唱。 从那个时候起，我们就再不相信这样的东西——爱情永恒不渝，至死不休的，有一个故事：一对夫妻非常相爱，结果丈夫死了，不久之后，太太也死了；她死了之后，在天堂碰到自己的丈夫带着别的女人，她非常生气地对着丈夫说：“你怎么可以这样子，你不是说到死也爱我吗？”结果丈夫回答她：“不是，我是说爱你爱到死，死了之后我还是可以去爱别人的。”今天我们不但死了之后，连死了之前都没有把握，为什么？因为人是会变的，世界是会变的，感情是会变的。这些东西都是会变的，所以你实在不敢讲一个人会永远地爱另一个人；你爱他，是真的，但当你不爱他的时候也是真的。你爱一个人的时候，不能够勉强自己不爱他，不能假装自己不爱他；可是，同样的，你不爱一个人了，也无法勉强自己去爱他，或假装爱他。由此来看，由爱变为不爱是无可奈何的事情，所以也不要去埋怨那些会变心的人。 不管怎么样，在这个愈来愈多人变心的世界里面，我们要原谅、体谅所有变心的人；因为没有人是故意要变心的，没有人是故意要不爱你的。没有两个人感情好的时候会说：“款，我很爱你呀！不过我爱你爱到月底，下个月我要换爱别人了。”没有这回事的，每一个人都是想爱到永远的。所以他在发誓的时候，并不是在说谎，而是真的想要永远爱那个人。可是当我不爱你了，怎么办呢？要知道爱情是没有保险的；你看我们的保险公司无所不用其极，什么都敢保，人寿可以保，意外可以保，产业可以保，女明星的大腿可以保，叶子楣的波也可以保。但有谁敢保爱情呢？没听过有哪一家保险公司保爱情的。我相信如果有的话，也一定会马上倒闭的。 有一种说法，认为爱情只是一种荷尔蒙的作用而已。生化学家认为，爱情其实不是心灵精神那么高贵伟大的作用，它只是身体的一种内分泌而已，一种荷尔蒙的作用，使得你在正常的情形之下，心跳会加速，呼吸会急促，会冒冷汗，会举止失措。你跟一个人在一起会觉得心神荡漾、难以忘怀、魂萦梦牵，也只是荷尔蒙在作祟。但是很不幸的，根据生化学家的研究，这种荷尔蒙一般只能维持二年左右；二年之后，这个荷尔蒙就没有作用了。可是人还是有这种荷尔蒙怎么办呢？对同一个人没有作用的时候，他就去对别人发生作用；于是就爱上别人。 |
后一页 前一页 回目录 回主页 |