名之与实，犹形之与影也。德艺周厚，则名必善焉；容色姝丽，则影必美焉。
今不修身而求令名于世者，犹貌甚恶而责妍影于镜也。上士忘名，中士立名，下
士窃名。忘名者，体道合德，享鬼神之福佑，非所以求名也；立名者，修身慎行，
惧荣观之不显，非所以让名也；窃名者，厚貌深奸，干浮华之虚称，非所以得名
也。
人足所履，不过数寸，然而咫尺之途，必颠蹶于崖岸，拱把之梁，每沉溺于
川谷者，何哉？为其旁无馀地故也。君子之立己，抑亦如之。至诚之言，人未能
信，至洁之行，物或致疑，皆由言行声名，无余地也。吾每为人所毁，常以此自
责。若能开方轨之路，广造舟之航，则仲由之言信，重于登坛之盟，赵熹之降城，
贤于折冲之将矣。
吾见世人，清名登而金贝入，信誉显而然诺亏，不知后之矛戟，毁前之干橹
也。虙子贱云：“诚于此者形于彼。”人之虚实真伪在乎心，无不见乎迹，但察
之未熟耳。一为察之所鉴，巧伪不如拙诚，承之以羞大矣。伯石让卿，王莽辞政，
当于尔时，自以巧密；后人书之，留传万代，可为骨寒毛竖也。近有大贵，以孝
着声，前后居丧，哀毁逾制，亦足以高于人矣。而尝于苫块之中，以巴豆涂脸，
遂使成疮，表哭泣之过。左右童竖，不能掩之，益使外人谓其居处饮食，皆为不
信。以一伪丧百诚者，乃贪名不已故也。
有一士族，读书不过二三百卷，天才钝拙，而家世殷厚，雅自矜持，多以酒
犊珍玩，交诸名士，甘其饵者，递共吹嘘。朝廷以为文华，亦尝出境聘。东莱王
韩晋明笃好文学，疑彼制作，多非机杼，遂设宴言，面相讨试。竟日欢谐，辞人
满席，属音赋韵，命笔为诗，彼造次即成，了非向韵。众客各自沉吟，遂无觉者。
韩退叹曰：“果如所量！”韩又尝问曰：“玉珽杼上终葵首，当作何形？”乃答
云：“珽头曲圜，势如葵叶耳。”韩既有学，忍笑为吾说之。
治点子弟文章，以为声价，大弊事也。一则不可常继，终露其情；二则学者
有凭，益不精励。
邺下有一少年，出为襄国令，颇自勉笃。公事经怀，每加抚恤，以求声誉。
凡遣兵役，握手送离，或赍梨枣饼饵，人人赠别，云：“上命相烦，情所不忍；
道路饥渴，以此见思。”民庶称之，不容于口。及迁为泗州别驾，此费日广，不
可常周，一有伪情，触涂难继，功绩遂损败矣。
或问曰：“夫神灭形消，遗声余价，亦犹蝉壳蛇皮，兽<辶亢>鸟迹耳，何预
于死者，而圣人以为名教乎？”对曰：“劝也，劝其立名，则获其实。”且劝一
伯夷，而千万人立清风矣；劝一季札，而千万人立仁风矣；劝一柳下惠，而千万人
立贞风矣；劝一史鱼，而千万人立直风矣。故圣人欲其鱼鳞凤翼，杂沓参差，不
绝于世，岂不弘哉？四海悠悠，皆慕名者，盖因其情而致其善耳。抑又论之，祖
考之嘉名美誉，亦子孙之冕服墙宇也，自古及今，获其庇荫者亦众矣。夫修善立
名者，亦犹筑室树果，生则获其利，死则遗其泽。世之汲汲者，不达此意，若其
与魂爽俱升，松柏偕茂者，惑矣哉！