| 后一页 前一页 回目录 回首页 |
我很同意梁小中（石人）先生的话，作家之与书，真正有意义的联系，是“今代有响应者，后代有探索者”。 我常厌烦讨论“流行文学”与“真正文学”这个不通的问题。 不错，流行有时只流行十几二十年，甚至短至三数年，这种流行，会被时间所淘汰。 但亦有流行千百年而历久不衰的，如唐诗宋词，不但当代流行，于今也一直为人欣赏，不只为人欣赏，而且世世代代都有学者及非学者探索：不论探索是严肃的或者是兴趣式而不大准确的，总之是一直有人研究，怎能说不流行？ 所以，好的作品永远是流行作品亦是文学作品。 人只习惯以自己一生的寿命去计算时间，其实那是太短的时间观。《诗经》流传几千年，“窈窕淑女，君子好逑”，直至如今几乎人人都会说。 亦有人争论：“难道你说莎士比亚仍然流行吗？”怎么不流行？学生们还在念，学者们还在研究，舞台剧还在演出。须知莎士比亚已是四百多年前的作者了。 因此我一直不认为“真正文学”与“流行”有什么矛盾之处。与其争论这个问题，不如好好地写。 浪淘尽千古风流人物，没有巨大重要性的政客，即使当时叱咤风云一阵，在历史记载上可能连名字也没有一个，即使有，地位也是微不足道得很，提一次名字已算赏面。 政客如是，写作的人也如是，我常说我喜欢简化人生，不做无谓的分析。写作，不外是为兴趣，尽己所能去写罢了，既不用与人争一日之流行性，亦不须视某人为死敌。写作的短短二三十年，以宇宙观来看比一秒还要短，总之是自己写自己的。力求进步改善是必须的，灵慧的人自有内明，其他的都不用理会了。 |
后一页 前一页 回目录 回首页 |